确认送达地上海市XX室。原告XX诉被告XX村民委员会（以下简称“XX村”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理后，依法由审判员XX 经济损失123,200元（人民币，下同）。被告XX村民委员会辩称，其已按土地承包协议约定将土地全部交付给了原告，因原告家庭一直在外经商，无暇耕种土地 ...
//www.110.com/panli/panli_5614989.html -了解详情
国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。第十七条县级以上农村土地承包管理部门和档案行政管理部门应当积极推进承包地确权档案的数字化和信息化建设， 、土地承包经营权空间位置图永久9.农户承包土地互换、转让申请书永久10.村组土地承包情况统计表、工作总结及汇报材料永久11.土地承包（流转、互换）合同、协议及 ...
//www.110.com/fagui/law_396031.html -了解详情
对上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人关灵甫辩称，两家进行土地交换是真实意思表示，协商后经村委会同意进行了交换。上诉人无证据证明所换 土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。上诉人与被上诉人自愿达成口头协议，将各自承包的4.5亩土地进行互换，双方虽未签订 ...
//www.110.com/panli/panli_41516192.html -了解详情
同意的情况下，擅自将原告应依法享有的房屋份额和土地承包经营权以8800元转让给被告鞠传全，并签订了转让协议。被告的行为侵犯了原告的继承权和土地 证实，足以认定。本院认为：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。采取转让方式流转的，应当经发包方同意。本案被告鞠 ...
//www.110.com/panli/panli_19907627.html -了解详情
佐证。原审法院认为：普照村委与王朝东于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。根据 。王朝东与普照村委签订的是土地转包合同，并未办理土地流转手续，其认为已经实际取得土地承包经营权没有事实和法律依据。在转包协议已经到期的情况下，俞梅秀 ...
//www.110.com/panli/panli_15798012.html -了解详情
佐证。原审法院认为：普照村委与王朝东于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。根据 。王朝东与普照村委签订的是土地转包合同，并未办理土地流转手续，其认为已经实际取得土地承包经营权没有事实和法律依据。在转包协议已经到期的情况下，薛法兴 ...
//www.110.com/panli/panli_15792903.html -了解详情
佐证。原审法院认为：普照村委与王朝东于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。根据 。王朝东与普照村委签订的是土地转包合同，并未办理土地流转手续，其认为已经实际取得土地承包经营权没有事实和法律依据。在转包协议已经到期的情况下，吴亦民 ...
//www.110.com/panli/panli_13974796.html -了解详情
佐证。原审法院认为：普照村委与王朝东于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。根据 。王朝东与普照村委签订的是土地转包合同，并未办理土地流转手续，其认为已经实际取得土地承包经营权没有事实和法律依据。在转包协议已经到期的情况下，金永炳 ...
//www.110.com/panli/panli_13974186.html -了解详情
佐证。原审法院认为：普照村委与王朝东于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。根据 。王朝东与普照村委签订的是土地转包合同，并未办理土地流转手续，其认为已经实际取得土地承包经营权没有事实和法律依据。在转包协议已经到期的情况下，金锡明 ...
//www.110.com/panli/panli_13973679.html -了解详情
佐证。原审法院认为：普照村委与王朝东于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。根据 。王朝东与普照村委签订的是土地转包合同，并未办理土地流转手续，其认为已经实际取得土地承包经营权没有事实和法律依据。在转包协议已经到期的情况下，金正荣 ...
//www.110.com/panli/panli_13973215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务