号决定”的贵政复决[2011]34 号行政复议决定。林村6队仍不服，提起行政诉讼，请求撤销被告作出的“13号决定”，贵港市中级人民法院于2011年8月30日 耕作区相连接的现实状况，遵循有利于生产方便管理的原则，将争议的“滑石督”土地确权归一审第三人集体所有符合国发[1980]135号文第三点第（四） ...
//www.110.com/panli/panli_43937697.html -了解详情
关镇人民政府土地使用权处理决定，于2011年6月7日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2011年6月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于 三人使用土地建设应经村镇县逐级审批，被告在未经村委向其报批的情况下进行土地确权无任何事实和法律依据。（三）在原告西屋南墙南侧并沿西屋西墙 ...
//www.110.com/panli/panli_36443741.html -了解详情
集体土地建设用地使用证》，将位于硝西三街南段西侧，面积为621.995平方米的土地确权给第三人张麦富使用。被告未向法庭提供作出具体行政行为的证据、 在法定期间内未向法院提供作出被诉具体行政行为的证据，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定：“……被告对作出的具体行政行为负有举证 ...
//www.110.com/panli/panli_33312380.html -了解详情
监督问题。在《条例》实施以前，在江西的一起村民诉村委会有关征收土地补偿金财务公开行政诉讼案件中，法院认为村委会是基层群众性自治组织而非适格被告。{15}而 充分的心理准备。有两起案件，当事人申请政府房地管理部门公开解放初期经政府确权的祖产房地产权信息或文革期间祖产私房的收购及结算手续，其中一件行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-272735.html -了解详情
号土地行政裁决一案，于2010年5月26日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月28日受理后，在法定期限内向被告及第三人送达起诉状副本及应诉通知书。 ，发证是县人民政府的具体行政行为，未经法定程序不能撤销，天峨县人民政府在土地确权案件中直接确认自己的行为没有法律效力并予撤销，显然违反法律程序，属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_22019929.html -了解详情
平、全立峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新野县人民法院一审查明：争议的土地位于邓州市张楼乡小丁村8组自然村南侧，村村通路北侧，此争议的土地 。本院认为一审被告邓州市人民政府依法享有解决辖区内土地权属争议的法宝职责。应当依照作出土地确权决定。本案中，依据《土地权属争议调查处理办法》的相关规定，行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_16558148.html -了解详情
人的，是原告开的荒地。被告辩称，被告对当事人争议的土地确权时，进行了调查取证、听证，将争议荒地确权给第三人证据确凿、程序合法。原告要求撤销被诉处理 被诉处理决定时的证据、依据，而是无正当理由逾期提供了证据。本院认为，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_295264.html -了解详情
对其进行土地确权不当。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，决定对毛东海提出的申请不予支持。毛东海不服该处理决定，向一审法院提起行政诉讼。 ；2、沈万贞家的宅院是祖传的老宅基地，其持有1951年的土地房产所有证、1990年安阳市人民政府颁发的房产证及2007年安阳市规划局颁发的建房审批手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_145243.html -了解详情
确权后才能审理为由中止审理，并向内乡县人民政府发出进行土地确权的司法建议书。内乡县人民政府于2003年11月21日作出内政土决字（2003）第4号行政处理 后，双方一致达成建房协议，内乡县人民政府在双方约定的基础上，依据法律规定和土地利用现状以及公平、公正、合理的原则对纠纷作出处理决定，该处理决定应予 ...
//www.110.com/panli/panli_137547.html -了解详情
农场颁发了１６６号土地证，遂于２００７年８月２７日以颁证土地中有３７．６亩属其集体所有为由提起行政诉讼，请求撤销１６６号土地证。 原审法院认为：本案颁证土地４２１ 子雅二队使用，从１９８４年开始被各户承包经营使用。白沙县政府将农民承包的土地确权给卫星农场是错误的。几十年来上诉人一直与卫星农场就该地发生 ...
//www.110.com/panli/panli_96962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务