(原告)代表人陈安雄及林厚银与被告签订一份《土石方工程施工合同》。该合同约定:被告将其承包的赣粤高速公路信丰至定南C1-2标段路基土石方工程委托 信丰至定南C1-2标段K100+025-101+540的路基土石方施工。工作内容:1.挖路基土方及利用作填方(包括挖、装车、运输1Km、整平、压实、整修边坡 ...
//www.110.com/panli/panli_142449.html -
了解详情
同日,被告王建军将该合同中土石方工程转包给被告豫水公司,王建军与豫水公司签订土石方工程承包合同一份,约定承包价格为土方每立方米9元, 另加初平土石方,每立方0.5元。原告作为实际施工人,完成了该工程,工程款总计4643047.60元。被告豫水公司已付给原告工程款2610000元,余款2033047. ...
//www.110.com/panli/panli_139382.html -
了解详情
》不予采信,违反证据规则和民事行为自治原则,被上诉人宋珍奎完成的工程价款,根据双方的《承包合同》进行了结算,但上诉人不同意,多次找业主要求协调解决 76%确认工程单价,三方到工地重新进行了测量,2004年9月4日双方根据测量记录,签认了《主体工程量认定协议》最终确认被上诉人完成的主体工程量为:挖运土方 ...
//www.110.com/panli/panli_90707.html -
了解详情
(原告)代表人陈安雄及林厚银与被告签订一份《土石方工程施工合同》。该合同约定:被告将其承包的赣粤高速公路信丰至定南C1-2标段路基土石方工程委托 信丰至定南C1-2标段K100+025-101+540的路基土石方施工。工作内容:1.挖路基土方及利用作填方(包括挖、装车、运输1Km、整平、压实、整修边坡 ...
//www.110.com/panli/panli_66875.html -
了解详情
楠公司诉称,2006年12月26日,原告与被告6_港镇政府签订了一份工程施工承包合同,合同约定,被告6_港镇政府将6_港镇双墩等村土地整理项目发包给原告 范围:一标段:(1)土地平整19020立方米;(2)泥结路土方:1245立方米;(3)防渗渠土方:C、D、E段8105立方米;(4)建构筑物:P1、 ...
//www.110.com/panli/panli_43971602.html -
了解详情
xx、雷xx又向原告雷xx、周xx出具欠条:“今欠雷xx、周xx填土方算错6300元”。两张欠条共计59493.80元。原告在2008年7月9日开庭 而与被告x组、x组、x组签订坌头村教学大楼建筑承包合同根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定,对承包人未取得建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_34790365.html -
了解详情
。被告黄某、被告龚某对其辩称事实向本院提供了如下证据材料:(一)、承包合同一份,证明被告某公司将崇明越江通道入岛生态林(二标段)工程中的生态林 越江通道入岛生态林(二标段),地点位于崇明县某,合同标段工程面积为287亩,工程内容为苗木种植、新筑林间道路、土方造型、涵洞施工及蟹塘平整,工程造价为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_18589277.html -
了解详情
,故要求原告退还多付的机械闲置费5万元、乙公司已垫付的电缆费2.6万元及土方费1万元的抗辩意见,未能提供相关证据证明,也不符合法律规定,故本院不予 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定,判决如下:原告甲公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13559481.html -
了解详情
二期工程是天盛公司承建的,徐卫兵在2004年与公司签订内部承包书,合同约定该工程由徐卫兵项目部“自行承包,亏损自负”,原告与徐卫兵签订的转包协议是违背法律规定和 报酬。第三人徐卫兵系清明上河园挖运土方及湖岸护坡、清明上河园二期廊亭工程项目经理,其因该工程欠原告工程款及民工工资13.8万元,现原告主张其 ...
//www.110.com/panli/panli_305955.html -
了解详情
施工的工程量为土方填筑44674立方米,耕作土推除9517.33立方米,耕作土铺填4521.33立方米缺乏依据。衡东县移民开发局与湖南省第三工程公司合同约定,按工程 招标形式将湖南湘江株洲航电库区衡东县右澎陂港农田防护工程承包给湖南省第三工程公司,并签订了合同书,其行为合法有效。被申诉人湖南省第三工程 ...
//www.110.com/panli/panli_304209.html -
了解详情