３００万元的，由高级人民法院作为第一审法院。域名纠纷案件由被告住所地、侵权行为地的人民法院管辖。当域名注册地亦是侵权行为地时，注册地人民法院可以管辖。三、 域名纠纷案件，应根据双方当事人争议的法律关系的性质确定案由。原告以域名侵犯其商标权为由起诉的，应确定为侵犯商标权纠纷；以不正当竞争行为起诉的，应 ...
//www.110.com/fagui/law_47682.html -了解详情
宽频网站上（域名：www.jeboo.com）提供该影片的下载、观看服务。为此，我公司通过电子邮件、传真、律师函等方式要求其停止侵权行为，但未取得 ； 5、授权书，证明上海电影集团公司、银都机构有限公司授权其独立负责涉案电影侵权事宜； 6、经营性网站备案信息和捷报互动公司的企业信息，证明捷报互动公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_117613.html -了解详情
网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确认的，原告发现该 电子商务法（修订本）。北京：法律出版社，2002 [6]张新宝。互联网上的侵权问题研究。北京：中国人民大学出版社，2003 [7]郭玉军，向在胜。网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-61945.html -了解详情
是违法的。第二，原审被告诉讼主体不适格。侵权网站域名shlawyer.51。net是www.51。net的二级域名，其所有权归www.51。net的注册人，shlawyer.51 互赠QQ号码，但上诉人未提供任何证据证明上诉人网站上与被控侵权网站上相同的QQ号码曾被深圳腾讯公司收回或曾给他人使用，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_77801.html -了解详情
影响法院依据现有证据对该公证书及补正的法律效力进行认定。 简要案情 2000年4月3日，北京书生科技有限公司通过厦门精通科技实业有限公司注册国际域名“www.21dmedia.com”。2001年6月15日，北京书生数字技术有限公司（简称书生公司）依法成立，其印制的《书生数字图书馆》简介载明其网站为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43512.html -了解详情
影响法院依据现有证据对该公证书及补正的法律效力进行认定。 简要案情 2000年4月3日，北京书生科技有限公司通过厦门精通科技实业有限公司注册国际域名“www.21dmedia.com”。2001年6月15日，北京书生数字技术有限公司（简称书生公司）依法成立，其印制的《书生数字图书馆》简介载明其网站为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39657.html -了解详情
竞争行为同时也侵害商标专用权；人民法院在审理域名案件时适用法律的原则；未经许可跳过他人主页直接链接到次页的行为构成侵权等）得到广泛认可并被其他法院所 进行审查；3、网络服务商最有条件及时采取如关闭信息的传输通道等技术措施制止侵权；针对网络服务商的上述特点，我们认为：人民法院审理此类案件，首先要处理好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15792.html -了解详情
。原告福建省老人城服装发展有限公司(以下简称老人城公司)因与被告李琰之计算机网络域名商标侵权纠纷一案，于2006年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后， 综上，依照《中华人民共和国商标法》第十四条、最高人民法院《关于审理计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：原告独占许可 ...
//www.110.com/panli/panli_71343.html -了解详情
cn”。据此，宏济堂制药集团认为宏济堂阿胶厂的被诉行为构成商标侵权及不正当竞争，请求枣庄市中院判令被告变更含有“宏济堂”字号的企业名称并立即停止使用现有域名，赔偿原告损失100万元。 宏济堂阿胶公司则辩称，其为老字号“宏济堂”的正宗传人，其股东山东宏济堂医药集团 ...
//www.110.com/ziliao/article-377637.html -了解详情
。原告湖南胖哥食品有限责任公司(以下简称胖哥公司)诉被告李琰之计算机网络域名商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胖哥 误购以及市场混淆。被告在明知“胖哥”商标是一个著名商标的情况下恶意抢注网络域名，其严重损害了原告利益，原告为了提高商标品牌影响力，不惜重金提高产品质量和 ...
//www.110.com/panli/panli_71297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务