、购货单位、产品名称、数量、单价和总价均可相互印证，这两个证据共同表明:山东威达机床工具集团总公司(销货方)向浙江天球工量具实业有限公司(购货方)销售了 月23日授权公告的，名称为“手紧式钻夹头(5)”的外观设计专利，其申请号为97305890.0，申请日是1997年3月12日，专利权人为山东威达机械 ...
//www.110.com/panli/panli_40559.html -了解详情
销售。2002年11月13日，国家知识产权局公告了毛忆民申请的产品名称为“胶片包装筒”的两个外观设计专利，分类号为09-03；保护的颜色分别为蓝色和银白色。 的上述行为侵犯了陈汉刚的外观设计专利权，忆众公司应立即停止侵权行为，消除影响，并赔偿经济损失。关于被告毛忆民是否构成共同侵权的问题。忆众公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_32147.html -了解详情
未经全兴酒厂许可，在应当知道的情况下，以生产经营为目的共同使用与全兴酒厂酒瓶外观设计专利相近似的酒瓶销售其产品，侵犯了全兴酒厂的酒瓶 620102590709533。另查明：1994年11月16日，全兴酒厂向中国专利局提出外观设计专利申请，国家专利局于1995年11月22日授权公告，专利权人为全兴酒厂 ...
//www.110.com/panli/panli_31572.html -了解详情
经审理查明，原告于2002年3月6日向国家知识产权局申请名称为“摩托车油箱(光轮2002－IA)”的外观设计专利，并获得授权，授权公告日是2002年8月7日 (分厂)。被告称包装箱上的两单位是不同的单位，在业务上有合作关系，共同使用油箱周转箱作为包装箱，在本案中仅仅是被告使用该包装箱包装被控侵权产品， ...
//www.110.com/panli/panli_23409.html -了解详情
被告辩称：被告对知识产权保护有深刻的认识，曾在2002年申请了多项外观设计专利，也尊重他人的专利保护。根据专利法第六十三条第六款，为生产经营目的 车辆配件厂(分厂)。被告称包装箱上的两单位是不同的单位，在业务上有合作关系，共同使用油箱周转箱作为包装箱，在本案中仅仅是被告使用该包装箱包装被控侵权产品，被 ...
//www.110.com/panli/panli_23403.html -了解详情
诉称，原告于2002年6月4日，向国家知识产权局申请名称为“洁具通用手柄”的外观设计专利(专利号码为：ZL02349220。1)，该专利于2003年2月12 设计专利合法有效，应受法律保护。两被告未经原告许可，擅自制造、销售侵权产品，获取非法利润，共同侵犯了原告专利权，应承担连带赔偿责任。由于原告损失 ...
//www.110.com/panli/panli_19159.html -了解详情
符合实施细则上述规定的要求。2、关于专利法第二十三条。将本专利与对比文件相比较后可发现二者的共同之处有四点：（1）上端口开放，有两个台阶； 于2000年7月20日提出申请，并于2001年2月28日获得国家知识产权局授权的名称为“型材（3－D1382）”的第00323559.9号外观设计专利（即本专利） ...
//www.110.com/panli/panli_8031.html -了解详情
人民法院驳回原告的诉讼请求，维持第6647号决定。 第三人神瑞公司与张君磊共同述称：一、原告主张第三人的证据来源不合法没有依据。《正压氧气 第6647号决定。 本院经审理查明： 本案涉及的本专利系名称为“正压氧气呼吸器”的02310800.2号外观设计专利，其申请日为2002年4月11日，授权公告日为 ...
//www.110.com/panli/panli_8022.html -了解详情
的，而非以所述产品的原始构成为依据。伸缩门都有着共同的基本造型，却有着许许多多的外观设计专利，其都是在一个基本造型的基础上对局部进行了变化， 的第5926号决定。 本院经审理查明： “伸缩门”外观设计专利（即本专利）由赵建华于2001年8月7日向国家知识产权局提出申请，于2002年3月13日被授权公告 ...
//www.110.com/panli/panli_7923.html -了解详情
年7月1日以后作出的关于维持驳回实用新型、外观设计专利申请的复审决定，或者关于实用新型、外观设计专利权无效宣告请求的决定不服向人民法院起诉的，人民法院 侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。销售者是制造者分支机构，原告在销售地 ...
//www.110.com/fagui/law_396195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务