以后,夫妻感情仍未改善,双方于2007年3月14日、2008年7月28日两次签订离婚协议。现原、被告夫妻关系名存实亡,夫妻感情已经破裂,原告请求:1 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:不准原告彭屹立与被告离婚。本案受理费300元,由原告彭屹立负担。如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_306102.html -
了解详情
现已审理终结。原告张××诉称,原告与被告原为夫妻,2009年5月,被告向原告提出离婚,原告起初不同意,后来得知被告已经另有新欢,无奈原告只得同意离婚。 日,双方到涧西区民政部门协议办理了离婚手续。在离婚协议中,房产归被告所有。原告在离婚后在外面租房居住。原告认为被告采取欺诈手段逼迫原告签订离婚协议,在 ...
//www.110.com/panli/panli_278465.html -
了解详情
脑瘫,后因被告主要精力用于抚养照顾儿子及家务琐事,双方缺乏沟通交流产生矛盾。2005年3月双方矛盾激化,签订离婚协议书一份,此后分居至今。原告曾起诉离婚 娟与被上诉人李继中虽然婚后感情不错,但在夫妻共同生活期间双方之间感情逐渐产生矛盾。2005年3月双方曾经达成离婚协议,但未办理手续。2008年李继中 ...
//www.110.com/panli/panli_259483.html -
了解详情
假离婚的行为却产生了一个法律上承认的法律行为,即法律上婚姻双方已经离婚,即使夫妻双方并无离婚的意思,因为法律无法评价人的思想。但是被冠上“假”字的 反悔,另一方应有的财产份额很可能损失,无法维护自己的权利,而且即使双方在离婚时签订补充协议,对房屋所有权进行约定,但该约定不具有对抗效力登记的效力,其权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-513137.html -
了解详情
履行各自义务。对于本案而言,在双方办理离婚登记后,离婚协也已经生效,双方均应当按照协议约定履行自己的义务,故刘先生在无法证明离婚协议存在法定无效或可撤销情形的 一方在离婚诉讼中对已签订的离婚协议中的财产分割内容或财产分割协议不认可的,法院应当认定该协议未生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。...
//www.110.com/ziliao/article-509640.html -
了解详情
曾某诉称, 原告与被告张某一原系夫妻关系,张某二系张某一之父,原告与张某一于2010年11月1日签订离婚协议并领取离婚证,按照协议约定,曾某应 证实,足以认定。本院认为,原告曾某与被告张某一自愿协议离婚,双方达成的离婚协议对财产的分割作出约定,系双方真实意思表示,是合法有效的民事行为,被告张某二系家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_49757355.html -
了解详情
名义购买的房屋在婚后出售后缴纳,并举示了中国民生银行取款存款凭条。现双方确认该房屋现有价值为85万元(含该房屋尚未偿还的银行按揭贷款377 293.66 ,夫妻关系未能得到改善,夫妻感情已经破裂,现原告要求与被告离婚,本院应予准许。根据双方婚前签订的协议约定,双方婚前所有财产为双方共同财产,故对被告称 ...
//www.110.com/panli/panli_46142975.html -
了解详情
原审查明,2007年9月26日,原、被告在平桥区民政局办理离婚登记,签订离婚协议约定:1、双方婚生子钱鑫由男方抚养,一切费用由钱德成负担;2、位于五 是否成立?原、被告所争议的财产,锨方婚姻存续期间合法所得,属共同财产,现双方已经离婚,应当依法对共同财产进行分割。对于共同财产中,被告及第三人钱鑫对房产 ...
//www.110.com/panli/panli_35757947.html -
了解详情
河路186号院1号楼东1单元3号的房屋系原、被告双方的夫妻共同财产,原、被告在离婚协议中关于该房屋归双方所有,各人一半的约定条款,系双方的真实意思 被告关于其对涉案房屋应多分的辩称,因原、被告已经在离婚协议中约定涉案房屋双方各人一半,被告要求多分与离婚协议对涉案房屋的分割约定不符,且被告对其辩称未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_33691510.html -
了解详情
两种方式来达到。其一为行政方式,夫妻签订离婚协议,到婚姻登记机关办理;其二为诉讼方式,夫妻一方坚持不离或虽同意离婚,但对子女抚养或财产分割达不成 第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定,当事人不可以上诉。 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-370959.html -
了解详情