拖欠利息的起始时间应认定为2010年6月24日。2、被告何金杯是否承担担保责任的问题。原告主张，被告何金杯出具的担保函明确表示要对本案的债务承担连带 及利率符合有关法律规定，该抵押借款合同合法有效，依法应受法律保护。原告请求对被告北岸医药公司所提供的抵押物房地产进行折价、拍卖、变卖所得款项行使优先受偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19437123.html -了解详情
；五、本案诉讼费用由科弘公司、星岛公司承担。 原审法院认为：本案主要争议在于1、系争合同是否属于以合法的买卖合同形式掩盖非法的企业融资目的，该合同是否应确认 质押物优先受偿后的不足部分的债务。3、关于利息问题。系争的采购合同和销售合同为有效的买卖合同，对合同双方均有约束力。由于科弘公司、星岛公司的突然 ...
//www.110.com/panli/panli_2883826.html -了解详情
汉族，北京华谊兄弟音乐公司签约歌手，住北京市朝阳区左家庄北里7号楼6单元501号。委托代理人沈祖寿（沈元之父），男，1944年1月28日出生，汉族， 以善意取得抵押权为由，要求法院确认其与尚丽所签《个人额度借款抵押合同》有效，请求其对拍卖、变卖抵押物所得享有优先受偿权。因该抵押不符合担保法相关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_274685.html -了解详情
所有权权能了。这就为政府收回国有土地使用权奠定了物权法上的理论基础。 二、是否准许改变土地用途是行政权利，出让划拨国有土地使用权须依法征得行政批准或认可 根据土地 企业破产财产。 这里，有二个问题得指出。一是要认识到经政府同意，由清算组织或破产清算组委托拍卖的中介机构以公开拍卖形式出让这一规定，是政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-151273.html -了解详情
，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所 回复请求权或有偿回复请求权，而对赃物的善意购买如果不再存在所有人的回复请求权问题，是否违反了举轻明重的法律解释规则？！ 观点四：第三人取得房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-150760.html -了解详情
后于新有、于胜利要求赔偿船舶被扣押拍卖后的营运损失遂引起诉讼。 原审认为，本案的争议焦点问题是：1、新野县航运公司是否应赔偿于新有、于胜利相应的经济 第一项，即“于新有、于胜利与新野县航运公司签订的豫南货0064号船舶经营权转让合同有效。”二、撤销（2000）新经初字第086号民事判决第二项，即“驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_140089.html -了解详情
四方约定，因国嘉公司未能履行与交通银行上海分行、华夏银行上海分行签订的贷款合同项下的到期银行债务，长江公司作为国嘉公司该项债务的担保人，已经根据担保合同 事实，本院不予采信。二、关于《补充协议》约定的抵押担保是否有效办理抵押登记而有效的问题通信公司认为《补充协议》约定的抵押担保没有经过登记，抵押担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_79147.html -了解详情
、二被告的答辩，归纳本案争议焦点如下：1、原告与第一被告签订的租赁合同是否应当解除；2、第一被告应否偿还原告租赁期间的投资款2950439元；3、 投入进行评估，费用由原告承担。2004年12月初，新余市金山有限责任会计师事务所根据委托对原告经营期间太阳城招待所加层及增置设备、设施分别进行了结算、评估 ...
//www.110.com/panli/panli_77889.html -了解详情
被查封的事实。请求撤销原判第二项，改判上诉人在最高限额300万元内，对拍卖、变卖金利厂提供抵押的土地使用权的价款，行使优先受偿权。 被上诉人金利 三方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为: 关于本案借款合同及最高额抵押合同的效力问题，原审法院对其作有效认定，各方当事人对此并无异议，本院二审经审查应予 ...
//www.110.com/panli/panli_66096.html -了解详情
一天天加剧。1998年12月13日，市人民政府发布了《市区国有土地使用权公开招标拍卖试行办法》，根据这一规定及市国土局的解释，申请人目前享有使用权的土地如果 、宏基公司的代理律师向仲裁庭提交了代理词，双方就如下问题发表了代理意见：关于联建合同及补充协议是否有效：华丰公司认为：物业协议及补充协议合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_62945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务