一起为方茹玉过生日。蛋糕上写着：祝太太生日快乐！也即，方、褚协议离婚后，确是仍以夫妻关系示人。借款大部分为现金交易。2014年4月初，李永莉得知 。基于以上案情，我认为，本案要解决的主要问题是：1、35万元借款是否确实发生？2、褚习贺对本案债务是否应当承担共同责任借款是否用于家庭事务？3、褚习贺对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-533767.html -了解详情
被告一定的补偿，其他财产（婚前3998元手提电脑一台：原告出资2000元；婚后共同基金近8000元，被告处有7000元，原告处有945.7元）依法分割。原告朱??为 依法予以保护。第四十一条 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议 ...
//www.110.com/panli/panli_42694565.html -了解详情
某1000元，所有应收款由被告清收，所有债务由被告偿还；婚后所置家具分给原告床一张，其余归被告所有。原、被告离婚协议签订的当日，被告吕某共付给文小某 房屋及网吧吧台经营权）是原、被告共有财产还是原、被告与原告父母共同共有财产，即该协议是否损害了他人的合法权益；二、原、被告订立财产分割协议时是否存在欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_38169664.html -了解详情
，本院将本案的庭审焦点归纳为：王玉苹与孙天勤的离婚调解书是否合法有效。本院再审认为，王玉苹与其夫孙天勤离婚诉讼前，孙天勤欠刘喜来的债务已经存在，因该债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。后其夫妻双方在明知存在共同债务的前提下仍达成调解协议，未对该债务进行分割处理 ...
//www.110.com/panli/panli_35353871.html -了解详情
：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有 权益的原则判决。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成 ...
//www.110.com/panli/panli_31968387.html -了解详情
分担的证据，故上诉人主张以上债务应作为夫妻共同债务由被上诉人分担没有法律依据。且上诉人主张的债务数额，与其子牛才华在法庭调查时的陈述“结婚时支出彩礼款58000 上诉人虽向法庭提交了贷款手册，首先该贷款手册并不能直接证实该二笔贷款是否偿还的情形，仅凭该证据无法确定贷款余额。其次，根据上诉人牛占龙的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_18822370.html -了解详情
离婚，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，理由正当，该院予以支持。原、被告婚后在郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处南五里堡村西堡37号原有夫妻 一审认定事实不清，上诉人所借的111000元款项属夫妻共同债务，被上诉人应承担相应的债务；5万元夫妻共同存款是事实，属夫妻共同财产，应予合理分配；13700元 ...
//www.110.com/panli/panli_7288344.html -了解详情
为共同财产，二人均要求依法分割。原审认为，原、被告婚前了解不够，感情基础不牢，婚后常因琐事生气，夫妻感情确已破裂，且双方都同意离婚，应予准许。经双方协商， 一直做生意，经济上有盈余、且有债权的情况下，刘国栋再借款与常理不符，故此笔债务不为共同债务，不应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_1141504.html -了解详情
追诉已超过诉讼时效。上诉人与被上诉人俞科麟2002年7月25日在全南县民政局登记离婚后，上诉人及时将此事告知俞科荣。2003年8月以后，俞科麟据说就未还 共和国婚姻法》第四十六条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。……”。本案中，曾甜妹是否应当对在夫妻关系存续期间俞科麟向俞科荣的4 ...
//www.110.com/panli/panli_277700.html -了解详情
素清的责任田仍有承包经营权。六、梁文跃与郭素清婚姻存续期间所欠外债133900元由梁文跃偿还，所有债权由梁文跃享有。梁文跃给郭素清生活扶助费40000元 上诉称，1、我们婚后有两个儿子，应由我抚养一个儿子。2、一审法院对2辆翻斗车没有分割，两处宅院的房屋，应给我一独处。3、共同债务是100000元，不 ...
//www.110.com/panli/panli_266448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务