确认程序 (certification),即法院对被作为集团诉讼提起的案件进行审查,判断其是否符合集团诉讼的要件。二是集团确认的告知程序 (notice),目的是给予不出庭 二,造成一股独大现象,容易使流通股股东特别是中小股 东的合法权益受到损害。作为制度性缺陷,股权分置扭曲了证券市场定价机制,三分之 ...
//www.110.com/ziliao/article-188692.html -
了解详情
自主管理的权利,行使对受教育者颁发相应的学业证书的权利,同时还有义务保护受教育者的合法权益,并依法接受监督”,由于未给出明白说明而可能使得希望法院超越界限审理专业性 ,但本文的主旨确不在此。本文的终极关注点在于:是否有可能在此描述与分析的基础上为中国的制度变迁模式提供另一种视角。 经济学的制度变迁理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-21596.html -
了解详情
可独占此利益,至于是否利用或享受其利益,在所不问,实现对利益的独占,无非通过对权利标的的支配或请求等实现,并排除他人干涉使其完美。因此,权利本质 ,笔者认为与其他传统侵权构成的要件完全相同,其构成要件如下:第一、行为人知道债权合法存在,这是构成侵害债权责任的前提条件。就物权等其他绝对权而言,由于权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-12225.html -
了解详情
怀疑大体表现在可能性和可行性两个方面。“可能性”怀疑,主要表现为怀疑法律概念是否真的可具有实在功能。至于“可行性”怀疑,则主要表现为这样的质问:如果说 的思维具有局限性,非理性意识的活动伴随着思维甚至决定思维,思维应用系统的不完美,诸如此类,都是对理性主义自大狂的成功揭露。但是,早期存在主义哲学最核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-2585.html -
了解详情
问题,以期推动我国刑事诉讼法解释学的构建。 一、刑事诉讼法解释的目的 毫无疑问,如果法典本身完美无瑕,就不需要解释。贝卡利亚反对对法典进行解释,当一部法典业已厘定, 、省一级的地方司法机关是否有权对特定的事项进行解释等。由于受篇幅和本文主旨所限,在此不作详述。 其次,权限应当合法。有权主体应当而且只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-483251.html -
了解详情
Klopfer v. North Carolina)一案中确立的。[12]在衡量被告人的此项宪法性权利是否遭受检察官的侵犯时,法官通常要考虑四个方面的因素,这是在1972 卡.比较法视野中的证据制度[M].吴宏耀,等,译.北京:中国政法大学出版社,2006:221;米尔吉安R达玛斯卡.漂移的证据法[M ...
//www.110.com/ziliao/article-308385.html -
了解详情
。证据在刑事司法活动中扮演着极为重要的角色,没有完整的证据法律制度,再完美的刑事程序外壳只不过是虚无的华丽外表,无法起到应有的作用。这些冤案表象的 的,法院不受当事人是否申请的限制,可以主动对证据的合法性进行审查,以保证法院准确地认定案件事实,并保护被告人的合法权益。[23]这意味着中国非完全的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
科斯等:《财产、权力与制度变迁》,上海三联书店、上海人民出版社。 [44] 夏勇:《人权概念起源》,中国政法大学出版社1992年版,第42――44页。 [45] Mine:Human Rights and Human Diversity,The Macmillan Press Ltd.转引自前注夏勇 ...
//www.110.com/ziliao/article-284835.html -
了解详情
的股东有限责任,加之当代中国社会信用基础和信用理念的薄弱,从而使商业银行在面对关联企业客户通过关联交易侵害银行债权时,难以找到真正合法有效的手段来维护自己 导致法院判决对银行不利。(4)部分担保的设定纯粹是为了追求形式上的完美,并不能真正起到防范贷款风险、保障贷款资金安全的作用,存在着担保人有名无实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-281860.html -
了解详情
佐。司法过程的性质[M]。苏力(译)。北京:商务印书馆,2000。 [11]RobertM.Bloom,Marks.Brodin。刑事诉讼法(注译本)[M]。北京:中国方正出版社,2003。 [12]李洁。三大法系犯罪构成论体系性特征比较研究[A]。刑事法评论:第2辑[C]。北京:中国政法大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-220893.html -
了解详情