34:(2008)沪黄证经字第9415号公证书。 证据35:原告致泡沫镍客户的公开信。 证据36:(2009)沪黄证经字第807号公证书。 以上证据31 无异议,但被告沈阳英可公司对本院保全和到公安机关调取证据的合法性提出异议。本院认为,人民法院依据法律程序进行证据保全和调查取证,程序上无违法之处,所 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html -
了解详情
更新版本/FIX交货验收单》和被告3家客户的证明、《单版机注册用户清单》、当事人陈述等证据在案佐证,本院予以确认。 三、对被告辩称自己不侵权的 在840元至10余万元不等,因此,本院对原告支出取证费46000元的事实予以确认。 原告另主张为本案诉讼支付律师费10万元,调查费8000元。由于原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_113953.html -
了解详情
使我公司不能将dupont.com.cn注册成域名,还造成客户的混淆、误认,损害我公司的商誉和与客户的关系。根据《保护工业产权巴黎公约》(以下简称巴黎 域名,以停止对我公司DUPONT商标专用权的侵犯和不正当竞争行为;二、公开在报纸上向我公司赔礼道歉;三、负担我公司为本案诉讼支出的调查取证费2700元 ...
//www.110.com/ziliao/article-57035.html -
了解详情
公司的商业秘密。生产技术属于技术信息,原告称其生产的塑料破碎机其中部件有特殊处理,两被告的产品也采用了这个技术,但没有证据加以佐证,法院不能予以 、被上诉人于一审庭审结束后,向一审法院请求调查取证,调查事项涉及其“原客户购买上华公司生产的与原告相同的塑料破碎机的有关事宜”。由于案件开庭审理已经结束, ...
//www.110.com/panli/panli_89431.html -
了解详情
申请调查取证,已超过申请期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条规定申请调查取证应在举证期限届满前7日提出,本案适用简易程序,举证期限为 无须支付经济补偿金属于认定事实和适用法律错误,本院予以纠正。但原审判决对此所作的处理结果正确,应予以维持。 关于第三个争议焦点,在梁咏收取顺陶公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_83280.html -
了解详情
的注册商标专用权;3、赔偿由此给原告造成的经济损失10000元;4、被告承担本案的诉讼费、调查取证费用以及律师费。本案在审理过程中,原告放弃要求被告 管理机构、售后服务管理办法、顾客投诉处理程序、消费者意见的处理情况说明材料。上述证据与原告证明的事实具有关联性,本院予以采信。第五组证据:“双塔”产品近 ...
//www.110.com/panli/panli_79750.html -
了解详情
更新版本/FIX交货验收单》和被告3家客户的证明、《单版机注册用户清单》、当事人陈述等证据在案佐证,本院予以确认。三、对被告辩称自己不侵权的证据 在840元至10余万元不等,因此,本院对原告支出取证费46000元的事实予以确认。原告另主张为本案诉讼支付律师费10万元,调查费8000元。由于原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_49210.html -
了解详情
律师的取证要求,上诉人在一审举证期内向原审提交了《调查取证申请书》,请求对被告的传真记录调查取证。根据《关于民事诉讼证据若干规定》第十九条:人民法院对 被上诉人长瑞公司签订《代理豆粕购销协议》,约定:被上诉人长瑞公司购买上诉人之处理豆粕。由被上诉人长瑞公司自提出厂,付款方式自被上诉人长瑞公司提货之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_20176.html -
了解详情
律师的取证要求,上诉人在一审举证期内向原审提交了《调查取证申请书》,请求对被告的传真记录调查取证。根据《关于民事诉讼证据若干规定》第十九条:人民法院对 被上诉人长瑞公司签订《代理豆粕购销协议》,约定:被上诉人长瑞公司购买上诉人之处理豆粕。由被上诉人长瑞公司自提出厂,付款方式自被上诉人长瑞公司提货之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_20172.html -
了解详情
要求,上诉人在一审举证期内向原审提交了《调查取证申请书》,请求对被告的传真记录调查取证。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条:人民法院对当事人 与被上诉人长瑞公司签订《代理豆粕购销协议》,约定:被上诉人长瑞公司购买上诉人之处理豆粕。由被上诉人长瑞公司自提出厂,付款方式自被上诉人长瑞公司提货之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_20167.html -
了解详情