过程中,张婷李战双方均同意离婚,对子女抚养和大部分财产分割争议不大,案件争议焦点在于李战个人名下的一套房产是否属于夫妻共同财产。张婷要求将此房屋作为夫妻共同财产进行分割,李战却认为,该房屋是自己父母出钱购买,登记于自己名下,是父母赠与给自己的。根据双方提供的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-472073.html -
了解详情
大学,B女中学毕业协助父母务农,C女为支付A的学费将自己收入的二分之一交给被继承人。被继承人帮继承人偿还的债务且未追偿的部分亦属于赠与,如高松家庭裁判 。被继承人死后,获得过上述生计资本赠与的长子起诉次子的一个孩子,主张特留份扣减。经评估,继承开始时上述被赠与的房产价值245万多日元,则基础财产总额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-374604.html -
了解详情
。在实践中,还有一种情况:在离婚时,一方突然提出,买房子的钱是向父母借的,不是父母赠与的,并拿出借据证实。对此,法院一般的做法是,首先看另一方的 写进去。两人结婚后因感情破裂决定离婚,此时,一方不承认另一方购房时出过资,认为房屋属于婚前个人财产,不作分割。在不能证实自己有出资且不是赠与给另一方的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-371580.html -
了解详情
。 在实践中,还有一种情况:在离婚时,一方突然提出,买房子的钱是向父母借的,不是父母赠与的,并拿出借据证实。对此,法院一般的做法是,首先看另一方的 写进去。两人结婚后因感情破裂决定离婚,此时,一方不承认另一方购房时出过资,认为房屋属于婚前个人财产,不作分割。在不能证实自己有出资且不是赠与给另一方的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-369633.html -
了解详情
。在实践中,还有一种情况:在离婚时,一方突然提出,买房子的钱是向父母借的,不是父母赠与的,并拿出借据证实。对此,法院一般的做法是,首先看另一方的 写进去。两人结婚后因感情破裂决定离婚,此时,一方不承认另一方购房时出过资,认为房屋属于婚前个人财产,不作分割。在不能证实自己有出资且不是赠与给另一方的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-357107.html -
了解详情
应具有法律效力。但其效力来源更多来自于婚姻法的规定,而非当事人的约定。父母为子女每月邮寄生活费的约定也可以认定为赠与。[24] 其理由是,法律推定家庭协议的 空间。可见,私人行为体现了法律与道德、家庭与市场、情理与法理、国家与社会的互动,也反映了国家、社会与个人的博弈。 法外空间最终是由法官界定的。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-353612.html -
了解详情
。在实践中,还有一种情况:在离婚时,一方突然提出,买房子的钱是向父母借的,不是父母赠与的,并拿出借据证实。对此,法院一般的做法是,首先看另一方的 写进去。两人结婚后因感情破裂决定离婚,此时,一方不承认另一方购房时出过资,认为房屋属于婚前个人财产,不作分割。在不能证实自己有出资且不是赠与给另一方的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-352049.html -
了解详情
。 在实践中,还有一种情况:在离婚时,一方突然提出,买房子的钱是向父母借的,不是父母赠与的,并拿出借据证实。对此,法院一般的做法是,首先看另一方的 写进去。两人结婚后因感情破裂决定离婚,此时,一方不承认另一方购房时出过资,认为房屋属于婚前个人财产,不作分割。在不能证实自己有出资且不是赠与给另一方的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-350457.html -
了解详情
。 在实践中,还有一种情况:在离婚时,一方突然提出,买房子的钱是向父母借的,不是父母赠与的,并拿出借据证实。对此,法院一般的做法是,首先看另一方的 写进去。两人结婚后因感情破裂决定离婚,此时,一方不承认另一方购房时出过资,认为房屋属于婚前个人财产,不作分割。在不能证实自己有出资且不是赠与给另一方的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-350374.html -
了解详情
。在实践中,还有一种情况:在离婚时,一方突然提出,买房子的钱是向父母借的,不是父母赠与的,并拿出借据证实。对此,法院一般的做法是,首先看另一方的 写进去。两人结婚后因感情破裂决定离婚,此时,一方不承认另一方购房时出过资,认为房屋属于婚前个人财产,不作分割。在不能证实自己有出资且不是赠与给另一方的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-345480.html -
了解详情