鉴定所第0290号鉴定意见书复印件1份,2011年道路交通事故人身损害赔偿标准1份,《工伤保险条例》1份等证据。附带民事诉讼原告人杨×国诉称 起诉意见书复印件1份,南宁市经济技术开发区管委会与原告协议为其支付医疗费及生活费的协议书复印件1份,中国人民解放军第三○三医院疾病诊断证明书,住院证明复印件1份 ...
//www.110.com/panli/panli_46290343.html -
了解详情
,造成青G-00057号“华泰特拉卡”小型普通客车驾驶人肖常东当场死亡、乘车人肖××受重伤的重大道路交通事故。此事故经青海省公安交通警察总队高速公路 保证被害人亲属不再提出其他主张;7、肖××亲属间分配赔偿款协议书,证实经律师调解和见证由被害人亲属就赔偿款分配达成的协议;8、肖××工资表,证实被害人肖 ...
//www.110.com/panli/panli_44125962.html -
了解详情
造成的伤害应当予以赔偿,本案中孙某因工伤双目失明致残,南关大队从致伤之日起给予其生活上的护理补偿,符合法律规定。现孙某提出1983年协议书补偿数额偏低 证明、锦西市骨伤医院病志、户籍证明信、孙某母亲孙李氏死亡证明、孙某与南关大队1983年签订的协议书等证据载卷佐证,并经庭审质证,本院予以认定。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_36459073.html -
了解详情
应当依法分割赔偿款。故请求依法判令二被告返还三原告因胡浩兴死亡应分得的赔偿款350000元,诉讼费用由被告承担。被告胡忠领、田翠英辩称,一、原告鲁 和原告鲁苇为乙方,双方在天津签订了协议书一份。该协议书载明:……甲乙双方在平等、自愿的基础上经友好协商,根据我国有关工伤处理的法律及政策规定,双方就有关胡 ...
//www.110.com/panli/panli_19559100.html -
了解详情
在原告深圳辉力电子有限公司打工时死亡,2004年12月26日,原告深圳辉力电子有限公司作为甲方,杨晓东家属作为乙方,双方签订了协议书一份,主要内容为:“杨晓 万元整:1、依据相关法律规定,甲方应赔偿乙方的部分;2、甲方出于道义给予乙方的抚恤金部分;3、社保理赔部分(因工伤申请需时太久,现尚未作出理赔, ...
//www.110.com/panli/panli_16752204.html -
了解详情
二被告支付工程款45 000元有无事实及法律依据;2、反诉原告要求反诉被告赔偿经济损失34 582元有无事实及法律依据。围绕本案第一个争议焦点,原告刘 不再承担任何材料及人工工资,不再承担任何工伤责任和相关费用。3、①2008年3月8日原告与张XX签订的协议书一份,粉刷工程量总价款为384 800元 ...
//www.110.com/panli/panli_12745636.html -
了解详情
。2、原审判决适用法律错误。上诉人丈夫赵小平在工作期间发生事故死亡,应属工伤,在确定赔偿标准及数额时,应依据相应的劳动法确定,原审判决所适用及计算的 机械厂认为:常桂梅的家属与厂里是劳动关系。依据劳动法规定,厂方应付10万元,而协议书让厂方付25万元,显失公平,应予撤销该协议。常桂梅认为:厂方无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_104168.html -
了解详情
的调解协议,实体也是公正的,因原告未能提供证据证实协议书内容显示公平,故对原告要求撤销协议书的诉讼请求不予支持。 一审宣判后,原告不服向衡阳市中级人民法院 调解协议的权利基础。因此,原告认为被告没有为死者缴纳工伤保险情况下,要求被告按照工伤保险死亡标准承担赔偿责任是正确的。 但是需要指出的是,司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-268031.html -
了解详情
对第1份证据本身没有异议,对其证明目的提出,协议不能证明案件的最终结果,协议书对被告没有约束力,被告不是一方当事人;对第2份证据工资表有异议,工资是 、一次性工亡补助金,故对原告诉称理由不予支持;受害人付凤芝属于因公死亡双方无异议,根据《工伤保险条例》第三十七条第一款之规定,原告应当支付被告丧葬补助金 ...
//www.110.com/panli/panli_301012.html -
了解详情
基金不支付。如用人单位与劳动者就此有约定则从其约定。 11、劳动者因工伤提起工伤赔偿,但同时还以用人单位没有为其参加社保为由而向用人单位提出解除 之内,且协议不存在可撤销的情形,则尊重当事人的意思自治,认可双方签订的协议书的效力。 26、用人单位安排劳动者加班的,正常工作日、休息日、法定节假日的加班 ...
//www.110.com/ziliao/article-526260.html -
了解详情