公司)因与被上诉人北京博世纪工业电炉制造有限公司(以下简称博世纪公司)一般买卖合同纠纷一案,不服北京市延庆县人民法院(2007)延民初字第03017号民事判决,向本院 元,律师费5000元,共计91000元。一审庭审中,博世纪公司提交了《工矿产品购销合同》1份,用以证明兴华公司欠款的事实。经质证,兴华 ...
//www.110.com/panli/panli_92980.html -
了解详情
本院提交下列证据:1、2000年7月7日,原告与隆氏公司签订的《工矿产品购销合同》一份,证明原告与被告隆氏公司间存在加工业务;2、《工矿 人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定:“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证 ...
//www.110.com/panli/panli_83051.html -
了解详情
于二00三年元月一日与重庆钢铁股份有限公司签定2003合-铁-38号《工矿产品购销合同》约定“……品名硅铁,规格硅75原铁,牌号FeSi75 Al2,数量180T ,完不成与广汉金山公司所签的供销4000吨硅铁(总价1800万余元)合同。综上所述,为了维护我厂正常生产、经营和按时交纳各种税费,特向贵县 ...
//www.110.com/panli/panli_28354.html -
了解详情
。委托代理人王文渊,中豪律师事务所律师。上诉人汇兴进出口公司因买卖合同纠纷一案,不服重庆市巴南区人民法院(2004)巴民初字第207号民事判决,于2004年 申通用公司在原审中诉称,2002年3月19日,我司与被告签订工矿产品购销合同约定,被告向我公司购买水泵305台,计货款346926.95元。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_17606.html -
了解详情
、一九九九年四月一日,建材厂与新疆四建混凝土分公司(下称混凝土分公司)签订的《工矿产品购销合同》;以期证明建材厂与助剂厂签订总经销协议后,又与混凝土分公司 的1320000元赔偿损失,数额正确。本院认为,根据双方签订的代理协议,双方对合同履行届满期限未做约定,且在本案审理期间,双方的协议尚未终止,据此 ...
//www.110.com/panli/panli_14538.html -
了解详情
峰公司存在过错,应承担相应的民事责任。要全生诉请解除与宝峰公司所签工矿产品购销合同、退回该设备的主张成立,本院予以支持。但鉴于该设备系双方在原有 ,达不到说明书的技术参数要求每小时5400-7200块砖的产量。要全生在合同履行中就该设备问题向洛阳市技术监督局举报中心进行举报的事实,充分说明双方在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9535317.html -
了解详情
。代理权限为特别授权。 原告开封市兴财棉业有限公司诉被告常州科亚商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2008年11月5日立案受理后,依法组成合议庭,于 :一、解除被告常州科亚商贸有限公司与原告开封市兴财棉业有限公司订立的工矿产品购销合同。二、被告常州科亚商贸有限公司返还原告开封市兴财棉业有限公司货款 ...
//www.110.com/panli/panli_9274991.html -
了解详情
的管材发生爆炸。爆炸事件发生后,原告于2008年9月3日委托湖南省塑料产品质量监督检验授权站GB/T13663-2000《给水用聚乙烯PE管材》进行了取样检验。 。 另查明,原、被告双方并未就货物样品进行封存。 上述事实,有《工矿产品购销合同》、《检验报告》、增值税发票、送货单、照片、当事人陈述及庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_229718.html -
了解详情
首伟业公司)因与被上诉人北京京奥港集团有限公司(以下简称京奥港公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第1308号民事判决,向 陈述意见在案作证。 本院认为:京奥港公司与京首伟业公司分公司签订的《工矿产品购销合同》,系双方当事人的真实意思表示,且未悖国家相关法律法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_145815.html -
了解详情
公司)因与被上诉人北京恒业盛科贸有限公司(以下简称恒业盛公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2008)大民初字第5909号民事判决,向 还有双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:恒业盛公司与多元公司签订的工矿产品购销合同,系双方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_125906.html -
了解详情