诉讼主体错误。本案中，百色工程处、桂平工程处、河池工程处、贵港市水利局签订的《协议书》确立当事人之间的权利义务关系。朱红梅没有参与本协议的签订，不是合同 行为；没有查清陈富、朱红梅、潘爱婵与桂平工程处是否存在内部发包、承包关系；没有查清建设工程总投资额为55000元的事实依据；没有查清修建该取土工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_49515150.html -了解详情
，将发包给重庆建工集团有限责任公司的工程收回，直接由某某酒店发包给某某公司。2006年4月，被告某某公司又以内部承包的方式将27#别墅发包给原告李 隆建发[2010]16号通知 、某某酒店和某某公司、重庆建工集团有限责任公司签订的协议书（二份）、某某酒店支付工程款的票据、重庆第九建设有限公司与某某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34656116.html -了解详情
建筑公司分公司（合同甲方）在承包宁乡林园第二标段工程项目后与案外人明某（合同乙方）签订《某建筑公司分公司宁乡林园第二标段工程项目合作经营协议书》约定：一、双方 被告营某承接，被告某建筑公司分公司未提出异议，且与被告营某按合作协议内容进行内部结算，视为其认可了营某合作人身份，营某在本案中所实施的行为是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-227991.html -了解详情
本院可以确认如下事实：1999年3月15日，义马市工商物价局同洛阳天心建筑设计装饰工程公司签订承包合同一份，约定由天心公司为红盾大厦装饰装修二至五层，承包方式 20日所签的《合伙协议》中的利润分成条款和2000年元月24日所签的《协议书》同时作废。五、本协议一式三份，交工商物价局一份。七、工程款押金条 ...
//www.110.com/panli/panli_22846292.html -了解详情
权，中阳集团要求利息损失没有依据；5、中阳集团施工工具、材料的移交属于中阳集团内部移交，中阳集团要求赔偿经济损失无法律依据；6、由于中阳集团所干工程存在 开发，沛县粮食局又与沛县村镇开发公司就沛县鑫粮苑小区工程签订了《沛县鑫粮苑小区联合开发项目协议书》，协议中约定沛县村镇开发公司继承徐州亿华建设开发 ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html -了解详情
，证明应扣的工伤费用； 36-37、协议书以及医药费票据，证明应扣除的其他费用； 38-39、分包完成主体工程情况及结算情况，证明原告提交的证据6 、鼓模、垮模、楼层清凿等损失6000元，未完工工程款55000元，承包所得税141846.4元（实质是建筑安装费），以上品除得6949873.73元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_209867.html -了解详情
提供证据，不予支持。东营市东营区东营建筑安装公司在承揽工程后，将工程又承包给其公司人员，属内部承包关系，但该公司已将工程款与被告毕传忠结算 ，程序合法，应予维持。被上诉人东营市东营区东营建筑安装公司辩称，一九九七年十一月二十三日的协议书并不是上诉人与我公司签订的，同时也没有履行，我方与上诉人没有事实上 ...
//www.110.com/panli/panli_41594.html -了解详情
影响工程进度继续垫款施工，工程干干停停，到2005年底原告发现二被告在隐瞒原告的情况下于2005年8月份签订了终止合同的协议书（此协议在二被告处） 经理承包施工合同之后，我方不应承担连带责任。项目经理承包施工合同属于公司内部的协议，不能作为本案的定案依据。 被告 辩称：经审理查明： 上述事实，当人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_263886.html -了解详情
说明，终止挂靠关系。2004年9月27日，被告何俊与郑飞等人签订产权转让协议书，将广宇公司的名称、名誉成果、建筑、装饰资质、项目经理资质等无形资产转让给 的项目经理，被告将其所属的广宇商厦综合楼建设工程交由原告承建，从性质上属内部承包合同，应与外部的建筑工程合同区别开来，故被告方提出原告无建筑资质，该 ...
//www.110.com/panli/panli_10728873.html -了解详情
地、标的物所在地人民法院管辖。2005年6月23日原、被告曾签订一份协议书，该协议书第五条规定原、被告因履行本协议（有关垫付混凝土款事宜）产生纠纷 所在地人民法院进行管辖。而原告所在地属本院管辖。此外原、被告主要系因内部承包合同引起纠纷，该承包合同履行地为本院辖区而非南宁市，本院对此依法享有管辖权。另 ...
//www.110.com/panli/panli_6918194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务