的工程造价补充鉴定材料中，安徽罗塘公司施工工程量清单是其单方制作，未有施工方监理工程师及业主签字的手续证据，证明其统计安徽罗塘公司的工程量与安徽罗塘公司 都应当具备劳务分包资质，根据《中华人民共和国招投标法》第三条和《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第二条第二项和第七条的规定,驻泌高速公路第4标段 ...
//www.110.com/panli/panli_33765138.html -了解详情
，A12-2业主王某某、吴某某共缴纳契税、交易服务费、报建费、图纸费、监理费等合计43 719.86元，吴某某缴纳各项税费则为21 859.93 备案资料、完成备案并办理房屋所有权证的合同目的无法实现。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定“承包人具有下列情形之一 ...
//www.110.com/panli/panli_27232767.html -了解详情
协议（2005年3月23日双方签订的锦丰纱厂地块工程建设附加协议）同时具有法律效果。此项人工费调整费977443.45元，当事人双方未能协商一致，根据司法解释规定 因工程量增加应顺延的工期（按照双方在二审中认可的工程量实际增加比例10%为标准，乘以各栋楼的合同约定工期，计算出因工程量增加应顺延的工期） ...
//www.110.com/panli/panli_20948412.html -了解详情
中标通知书；3、投标书及其附件；4、本合同专用条款；5、本合同通用条款；6、标准、规范及有关技术文件；7、图纸；8、工程量清单；9、工程报价单 在国家建设部建设信息网上申报了经发置业新华苑3#住宅楼拖欠其工程款约800万元（现中国工程建设信息网上仍能查询）。此后该公司历年都向我办投诉其拖欠情况，要求市 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -了解详情
22日龙都置业公司、徐州市正圆建设监理有限公司、沛县五建公司在沛县七彩街3#楼的单位（子单位）工程质量竣工验收记录中认可工程合格，并加盖公司印章。2007年 ，工程造价按2001年《省综合定额》、《单位估价表》及相关费用标准，材料价格由发包方根据进度签证后，以实结算（含变更及签证）下浮12%，作为结算 ...
//www.110.com/panli/panli_236924.html -了解详情
，双方应依约履行。由于双方对结算标准理解不一致，导致工程总造价一直未能确定，对于本案中存在的起诉前洛阳市建设工程造价管理处委托新衡达公司所做鉴定结论，及诉讼 项的约定。2、大地公司的负责人虽被隔离审查，但工程资料并未被司法机关扣押，且已完工工程客观存在，监理单位和施工单位均有完整的施工资料，所以，大地 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html -了解详情
于2004年9月13日以挂号给被告寄去了《关于解除云阳县港贸市场工程建设工程施工合同的函》，明确告知被告无履约能力，依据《中华人民共和国合同法》第九 文件及规范规定，评定为合格”的意见，并加盖了监理公司印章，但未注明时间。2003年4月17日，云阳县新县城建设管理委员会核发了2003-43号《云阳县新 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html -了解详情
13日竣工。2001年12月30日，该工程项目监理云南竣旭建设监理有限公司签发了竣工证书，后该工程被评定为优良工程。2002年11月25日，项目监理 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程款。”本案中，双方当事人在《 ...
//www.110.com/panli/panli_90735.html -了解详情
新证据。本院认为，该记录不属二审新证，且与2001年5月16日上诉人、被上诉人和监理组的人员三方测量的数据不一致，故不予采信。 鉴定费630元，合计8630元，由上诉人罗顺尧负担500元，被上诉人核工业西南建设工程总公司负担8130元；反诉案件受理费13500元，其他诉讼费500元，合计14000元， ...
//www.110.com/panli/panli_65372.html -了解详情
不符，我方不予认可；对于证据15，认为：该份证据证明的内容与事实不符。且监理部门与我方有合同关系，存在利害关系，所以其出具的证明也应不予采信；对于 等级三类(甲)取费标准计算工程间接费。但是，工程间接费属工程成本范畴，不是工程利润，该项费用只有在实际发生时才能计取。由于潮阳建筑公司在工程建设地并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_59563.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务