合同书。证明恒升公司与省六建公司签订的《新乡市苑中苑商住社区建设工程施工合同》已成立、生效的事实。第二组证据，1、2002年6月5 支付工程款明细表及凭证，证明已付工程款为13509206.75元；（2）支付水电安装工程675000元明细表及凭证，证明支付水电安装工程款675000元。3、恒升公司供应 ...
//www.110.com/panli/panli_1090516.html -了解详情
马战军、杨国强与被告天泰（周口）房地产有限公司（以下简称天泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马战军、 、2006年6月9日的设计变更通知单，2007年4月12日、4月20日的施工现场签证单各一份，以此证明原告马战军根据被告的变更设计所增加的南1#楼的 ...
//www.110.com/panli/panli_620817.html -了解详情
指挥部应承担连带保证责任。现向人民法院提起诉讼，请求判令河南国安公司支付工程603526.19元，并支付利息97017.56元。利息从2006年8月9日起 为支持其抗辩意见，向法庭提交了以下证据材料。证据1、洛阳市青年宫文化中心工程施工合同。证明，2005年2月18日河南国安公司与洛阳市青年宫文化中心 ...
//www.110.com/panli/panli_503894.html -了解详情
原告（以下简称被告）汝城县盈岭水电有限公司（以下简称盈岭公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年8月11日起诉，本院受理后，依法由 4人的工资，以1000元/月×4人×4个月=16000元；再加除险加固工程造价179482元，被告反诉请求变更为897050元和司法鉴定费15000元，同时请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_303074.html -了解详情
证明拍照时间及地点，所以我公司不予认可。且公证处不是司法鉴定机构，对于工程是否存在质量问题无发言权，所以公证费应由被上诉人自行承担；3、被上诉人自行委托 鉴定意见第五条2项还称“按照双方2007年1月30日签订的建设工程施工合同优惠后造价1090709.90元”这一数字我公司不同意。双方2007年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_302850.html -了解详情
简称汇鑫公司)诉被告(反诉原告)本溪富虹国际饭店有限公司(以下简称富虹公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年9月19日立案受理，2009年4月8 鉴定报告书》(以下简称《鉴定报告》)。《鉴定报告》的结论是：汇鑫公司施工项目造价鉴定金额为5 305 186元(不含富虹公司采购的消防器材价值)， ...
//www.110.com/panli/panli_293665.html -了解详情
衍奎，江苏金维律师事务所律师。上诉人江苏信联建设工程有限公司及上诉人刘丰收因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2009)沛民一初字第 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11345元由上诉人江苏信联建设工程有限公司负担4900元，由上诉人刘丰收负担6445元。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_289300.html -了解详情
公司)与被上诉人张增国、原审被告沈阳新元建设集团有限公司(以下简称新元集团) 建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出(2008)沈中民二初字第9号民事 进行了鉴定，结论为：扣除分包项目后，湖畔花园1#、3#住宅的建设工程总造价为774万元。张增国主张已收到新光公司支付的工程款5023618元 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html -了解详情
诉讼过程中甲方辩称，甲、乙双方于2006年8月7日签订的《装饰工程施工合同》依法成立并未生效。其次，乙方的室内装饰企业资质已于2006年6月 认定乙方已完成装饰设计工程款41174.17（包括甲方首付的2万元）元，由于该工程未经甲方认可或者经有关部门评估即予以认定，因此缺少足够的证据支持。十堰市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-164292.html -了解详情
贯彻合同相对性原则为基础的处理原则是不容改变的，在此基础上，为了进一步提高工程质量，维护发包人的合法权益，同时加强对弱势群体农民工的保护，最高人民法院在《 由法律明确规定，否则不能适用。在理解及适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定时，我们应尽量掌握适用的严格条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-160310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务