上蔡房产公司）与上诉人渑池县南村乡人民政府（以下简称南村乡政府）因建设工程施工合同纠纷一案，上蔡房产公司于2008年9月22日向三门峡市中级人民法院(以下 ”，其行为应认定为表见代理；2、三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司作出的鉴定报告，没有事实和法律依据。南村乡政府提出多项异议，并要求重新鉴定，在 ...
//www.110.com/panli/panli_31389195.html -了解详情
法律工作者。上诉人洛阳市明珠物流有限公司因与被上诉人王军平、刘瑞建设工程施工合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2008）文民二初字第204-1号民事 对帐明细表确定工程款数量，不符合法律规定。因此，原审采用鉴定报告是审理本案的需要，上诉人称不应采信河南四方工程造价咨询有限公司鉴定报告的理由，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29141494.html -了解详情
专业知识，涉及合同法、建筑法等法律法规，涉及到国家投资工程中国有或集体资产的流失和当事人合同利益的保护，必须慎重、认真对待。工程造价鉴定是结算纠纷的一个终端解决途径。本案中由于上诉人与被上诉人对于工程造价存在较大争议，上诉人委托的山西同兴工程造价咨询事务所对工程结算进行了审核，发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-341534.html -了解详情
在1999年12月22日以区建五公司的名义委托柳州市金信来工程造价咨询公司对本案装饰工程造价进行审核，造价为1515577.1元；泰昌公司以柳州市某工程 在百度等引擎里搜“李广健律师”2《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条规定：“承包人超越资质等级许可的业务范围签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-338259.html -了解详情
价鉴字第02号司法鉴定意见书。第九组：2010年2月5日南阳市建兴工程造价咨询事务所补充鉴定意见书。第十组：①图纸两张。②会审记录。被告中意一分公司辩称： 合同法》第六条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_25308881.html -了解详情
的剩余工程款1311859.25元。2008年8月16日，某某公司委托的湖南某某工程造价咨询有限公司对工程款进行二审审核，出具了湘某某审字（2008）第某号《 ，其实际的借款人就是某某公司；五、根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人欠付工程款的，应当按同期 ...
//www.110.com/ziliao/article-227896.html -了解详情
泰公司也按合同约定陆续支付工程款。2006年7月23日，实久公司施工的工程预(结)算审核表经东泰公司与实久公司共同确认，辽宁正平工程造价咨询有限公司（以下 合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决：一、驳回沈阳实久建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_22994583.html -了解详情
款、第一百一十二条、第二百六十九条，《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条（一）项的规定， 已确认了33.74万元的减项费用，没有必要再委托鉴定，因此，建行辽宁省分行丹东市工程造价咨询办事处的减项鉴定报告不包括33.74万元减项部分内容；现场测量是针对丹东华芳 ...
//www.110.com/panli/panli_22982473.html -了解详情
委托代理人王建国，河南永威律师事务所法律工作者。原告焦作市清河防腐工程有限公司（下称清河防腐公司）诉被告赵振洲、张国庆为承揽合同纠纷一案，本院于2009年12 也在场，原告验收过，应以合同为准；整个鉴定结论不能满足客观真实性的要求，不能作为定案依据。被告赵振洲对工程造价咨询报告书的质证意见为：鉴定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_22230474.html -了解详情
自行决算，但双方未在法院限定期限内进行决算。安阳中院确定将争议工程决算问题交由工程造价咨询部门进行工程造价评估鉴定，但王春明、李国章及菜园镇政府均不同意造价评估 》，该合同系双方真实意思表示，又不违反国家法律规定，应认定为有效合同。在合同履行过程中，将包工包料工程变更为包工不包料并签订了《补充合同》， ...
//www.110.com/panli/panli_20950088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务