，合同价款为人民币1,481万元。合同通用条款第29.4约定：“工程设计变更以签证单为执行依据”。第41.1条约定：“承包人向发包人提供履约担保，履约 工程量鉴定。于2003年10月21日作出辽正工咨字（2003）第22号鉴定报告书。鉴定结论为：办公楼688,316元，厂房319,004元，技术签证 ...
//www.110.com/panli/panli_261767.html -了解详情
此情况下，鉴定报告按照常规1公里运距计取工程费用，并无不当。外运土方工程量金额为16721.88元（7#9268.47元+8#7453.41）。 3、关于劳动保险费用应 否扣除的问题，本院认为，因刘长礼不能提供相关工程的签证资料，无法确定该部分工程量是否发生，因此对该部分费用不应予以计取。 10、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_236915.html -了解详情
，同时取消《福建省建筑工程预算定额》(2002版)中185项定额项目及相关说明和工程量计算规则。 2005年3月15日，福建省建设厅以闽建筑(2005)15号通知， 而竣工验收报告明确记载竣工日期为2006年9月13日之事实。 (二)关于工期签证 一审中，来宝公司提供了2006年2月16日至9月8日的 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
，最终付款高达750078元。工程完工后，原被告双方预结算人员共同对腾飞公司完成的工程量进行结算，双方最终确认该工程结算值为316155.02元。对此结算数额，腾飞公司 注明的刷漆是普通防锈漆而不是氯磺化。 腾飞公司认为变更单应当现场签证，但该变更单没有其工作人员的签字，不具有证明力。 腾飞公司针对其 ...
//www.110.com/panli/panli_79878.html -了解详情
工程并没有进行设计变更，对该报告不予认可。同时查明，原一审法院对双方争议的工程量委托珠海中拓正泰会计师事务所进行结算，该结算是依据《施工合同》的精神， 315000元，恒晖公司已支付20万元，尚欠115000元，省八建公司主张按签证单和工程量结算表结算工程款，与合同的约定不合，不予采纳。蔡明发提供的《 ...
//www.110.com/panli/panli_54244.html -了解详情
在签证文件上签字确认的效力如何认定?工程监理人员在监理过程中签字确认的签证文件，涉及工程量、工期及工程质量等事实的，原则上对发包人具有约束力，涉及工程 。备案的中标合同实际履行过程中，工程因设计变更、规划调整等客观原因导致工程量增减、质量标准或施工工期发生变化，当事人签订补充协议、会谈纪要等书面文件对 ...
//www.110.com/ziliao/article-512929.html -了解详情
e3b6ulqh952r020%，余5％为保证金，1年内付清。③在合同所约定的工程外增加工程量，增加的工程款为10100元。④扣除被告已付120000元。⑤被告共计欠原告工程款 房屋占用，且建设该房屋的工程款，以经被告在2009年1月6日签证单予以确认，故不再重新计算；（2）根据原、被告所签订合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_306296.html -了解详情
所对原告施工的工程造价进行司法鉴定，其鉴定结论为：根据验工计价单的工程量、套用1995年《铁路工程预算定额》、参照招标文件计算的工程造价为3725906.37 工程检查证也是反映工程完成的依据，还有现场监理确认签字；工程签证资料也是双方现场收方确认的工程量，而验工计价单是被告对原告借款的依据，有一部分 ...
//www.110.com/panli/panli_136978.html -了解详情
的。原告自报的河北区道路、下水道工程造价只是其单方制作的工作量报表，未经建设方签证认可，无法作为审价依据；3、虽然合同约定工程造价为47，000，000元 鉴定单位也逐一进行答复，1、被告的签证并不是计算工程造价的唯一依据，河北区道路、下水道工程实际也并未按原告自报的工程量计价，审价计算时对上海新建设 ...
//www.110.com/panli/panli_81178.html -了解详情
湾度假酒店多功能厅装饰及安装工程总造价为188万元(其中合同约定价150万元，增加工程量造价38万元)。铭泰公司签收后，未在合同约定的期限内进行审核和答复，也 结算，付清工程款，如果拖欠还予以罚款。而雅园公司的工程结算文件是在双方签证认可的工程量的基础上制作的，铭泰公司对雅园公司所提交的工程结算书既不 ...
//www.110.com/panli/panli_74809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务