条的规定，于1990年4月27日作出裁定如下：从即日起，就地冻结广州经济技术开发区工业进出口贸易公司经中国银行珠江分行支付给被申请人的货款75627.59美元 由于被申请人未自动履行上述仲裁裁决，申请人于1991年1月21日，向广州海事法院申请执行上述仲裁裁决，并要求划拨已被采取保全措施而冻结的属于被 ...
//www.110.com/ziliao/article-37788.html -了解详情
。原审裁定正确，予以维持。樱桃谷航运有限公司上诉理由不充分，予以驳回。广州海事法院经公开实体审理认为：本案为涉外海上货物运输合同纠纷。虽然本案争议提单的 被告的上述全部款项后，签署《收据和免除责任确认书》给被告，并申请法院将中保财产保险有限公司广东省分公司于1998年4月30日出具的《担保函》退还给 ...
//www.110.com/ziliao/article-37748.html -了解详情
保护不够。根据公平原则，碧海公司应对其申请错误造成我公司的所有损失负赔偿责任。请求二审法院依法判令碧海公司赔偿我公司的上述损失。广东省高级人民法院审理认为：本案是碧海公司以烟台公司拖欠滞期费为由向广州海事法院申请诉前财产保全而引起的损害赔偿纠纷。英德五矿公司与烟台公司签订的工矿产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-37700.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2001)广海法初字第109号 原告(反诉被告)：南通天顺船务有限公司。住所地：江苏省南通市青年路50号。法定代表人：佘彭，董事长 名船员的适任证书复印件；4、“天神”轮海上交通事故报告书；5、“天神”轮海事事故调查表；6、“天神”轮2001年6月21日的船舶操纵图、航海日志 ...
//www.110.com/panli/panli_59915.html -了解详情
区炭步水上运输公司(下称运输公司)水上工伤事故社会保险费纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第388号民事判决，向本院提出上诉，本院依法 的标准、数额和法律依据没有异议，只是请求生活补助费予以一次性支付。据此，原审法院认定以下四点符合法律规定，可以维持:第一，杨水兰丧葬费为9486元；第二 ...
//www.110.com/panli/panli_47703.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2003)广海法初字第247号 原告：琼海龙大橡胶贸易有限公司。住所：海南省琼海市江墟文明街。法定代表人：马纲济，总经理。 字第187号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。港信公司在本院设立了海事赔偿责任限制基金共1980000元人民币和73203.52美元。沧海公司于6月5日向 ...
//www.110.com/panli/panli_46006.html -了解详情
日，原告以被告拖欠其船舶抵押贷款本息7，323，377.26美元为由，向广州海事法院申请扣押“航海者”轮，要求被告提供780万美元的担保。3月15日， 不合情理。而且，双方当事人对贷款事实与欠款数额均一致认可，并无异议，据此法院按照证据规则可以直接认定债权数额，本案没有必要再过多地审查贷款合同的效力等 ...
//www.110.com/ziliao/article-38582.html -了解详情
，应根据法律和惯例与托运人等进行协商，我行无权利干涉。” 原告未向广州海事法院提交保险费具体支付数额和为本案诉讼支付律师费的证据。 二、双方争议的主要 的权利义务随之转移。……”的规定，潮安公司对保险标的具有保险利益，其与广州保险公司签订的保险合同合法有效，潮安公司以出具“权益转让证书”将保险单项下 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -了解详情
日，原告以被告拖欠其船舶抵押贷款本息7，323，377.26美元为由，向广州海事法院申请扣押“航海者”轮，要求被告提供780万美元的担保。3月15日， 不合情理。而且，双方当事人对贷款事实与欠款数额均一致认可，并无异议，据此法院按照证据规则可以直接认定债权数额，本案没有必要再过多地审查贷款合同的效力等 ...
//www.110.com/ziliao/article-37753.html -了解详情
，应根据法律和惯例与托运人等进行协商，我行无权利干涉。” 原告未向广州海事法院提交保险费具体支付数额和为本案诉讼支付律师费的证据。 二、双方争议的主要 的权利义务随之转移。……”的规定，潮安公司对保险标的具有保险利益，其与广州保险公司签订的保险合同合法有效，潮安公司以出具“权益转让证书”将保险单项下 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务