手续，黄树才与佛山市南海盐步建筑工程公司（以下简称“盐步建筑公司”）于同月18日签订《建设工程施工合同》，以盐步建筑公司为名义上的施工单位，借用 从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故黄 ...
//www.110.com/panli/panli_92229.html -了解详情
的报建手续，黄树才与佛山市南海盐步建筑工程公司（以下简称“盐步建筑公司”）于同月18日签订《建设工程施工合同》，以盐步建筑公司为名义上的施工单位，借用后者的建设 树才的，所以周国军是不可能从黄树才手里拿到施工这个劳务的。2、周国军也不认识盐步建筑工程公司，以前从来没有接触过，更不可能从盐步建筑公司拿到 ...
//www.110.com/panli/panli_92218.html -了解详情
中坪村民委员会上诉人韩XX与被上诉人重庆XX建筑工程(集团)有限公司、原审被告云阳县红狮镇中坪村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2011年 的公章，原告给蒲云国出具了授权委托书，并且原告为该工程的建筑工人办理了团体人身保险、工伤保险，只是将工程的劳务分包给他人，故原告是该工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_45207777.html -了解详情
（包括勘察、设计、施工三类）会派生出监理、建筑材料、设备采购、专业分包、劳务分包等合同。（二）建设工程合同纠纷产生的原因1、建设单位的建设资金来源 、建设单位在项目建设过程中，频繁进行设计变更、新增建设项目，导致实际发生的工程造价高于建设单位的预算造价，双方难以就签证价款达成一致意见,造成有关签证款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329815.html -了解详情
履行该合同而与范盛生签订的《常宁市建筑工程公司工程项目承包合同》属于内部承包合同，而不是如被告常宁市工程公司所主张的“分包合同”。范盛生是一个不具有任何施工资质 家云、范盛林及案外人何江华从被上诉人胡东丰赊购建材的行为并非是一种劳务行为而是一种独立的民事行为，没有证据证明该赊购行为是受范盛生的委托而为 ...
//www.110.com/panli/panli_627255.html -了解详情
；承包方式为扩大劳务分包，合同价款34.3万元；结账方式为裙房及空中花园脚手架搭设完毕验收合格交付使用后，发包方应向承包方支付合同总款的50%，工程结束，所有 ，长江公司委托李海元进行工程劳务工作。邓俊杰将租赁器材送往航丰园工地，并直接向航丰园公司洽商工程量增加事宜、申请建筑材料租金、工人劳务费等款项 ...
//www.110.com/panli/panli_296716.html -了解详情
、何玉有、王文娟、郑州大地花卉蔬菜培育有限公司的起诉。另查明：工程完工后，由于原告交纳的上述保证金50000元一直未得以退还，2006年原告以 的事实相同。本院认为，被上诉人郑州喜忠建设劳务分包有限公司与新蒲建设集团有限公司大地公司综合楼项目部所签订的建筑工程施工合同，是双方真实意思表示，合法有效。现 ...
//www.110.com/panli/panli_266775.html -了解详情
文军已证实曾委托过田作宏作为项目现场管理人，故田作宏提供与劳务施工队签订的劳务分包施工合同其证明力不足以对抗马文军提供的证据证明效力，田作宏提供的 田作宏与马文军之间的经济纠纷，对此不予处理。一审判决：一、郑州东风建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付尚欠马文军工程款3561593.41元，并支付自 ...
//www.110.com/panli/panli_166937.html -了解详情
刘茂通，江苏徐州金华星律师事务所律师。 上诉人徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因建设工程合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2005）鼓民一初字 李建永作为主管人签字。拟证明尹建社仅为二建公司的值班负责人，双方系劳务关系。2、混凝土浇灌申请表。其中施工值班负责人一栏填写为尹建社，项目 ...
//www.110.com/panli/panli_137168.html -了解详情
刘茂通，江苏徐州金华星律师事务所律师。上诉人徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因建设工程合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2005）鼓民一初字 建永作为主管人签字。拟证明尹建社仅为二建公司的值班负责人，双方系劳务关系。2、混凝土浇灌申请表。其中施工值班负责人一栏填写为尹建社，项目经理 ...
//www.110.com/panli/panli_70348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务