所签的合同，故该合同系无效合同。另我公司多次向逸阳公司要求解除合同，郑州逸阳服饰有限公司无任何答复和实际行动。原告作为实际施工人，其与郑州逸阳 有限公司签订的《建设工程施工合同》系原告王某组织人员承建，庭审中，被告洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司也已认可该工程系原告王某为该工程的实际施工人，根据相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_34553189.html -了解详情
，彭文彬、曾斌以郴州市第一建筑工程公司委托代表人或法定代表人名义在合同上签字，彭文彬、曾斌是该工程的实际施工人；2、施工员曹运虎计量原告 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。原告肖云及被告彭文 ...
//www.110.com/panli/panli_34142222.html -了解详情
原告是该工程的实际施工人；45#、56#商住楼于2009年5月24日完工，并于同年6月28日通过了竣工验收。因此，原、被告之间合同虽为无效合同， 时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建筑工程已实际交付的，为交付之日；”则原告要求从工程竣工验收之日2009年6月28日起按照银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_33937836.html -了解详情
工程款的义务主体。2007年11月26日签订建设工程施工合同虽然是宏祥公司、世纪长兴公司签订的，但工程实际施工人田xx与宏祥公司履行的，该合同已 收据，但并未收到此工程款。再查，世纪长兴公司原企业名称为大连世纪长兴建筑工程有限公司，2009年11月10日，经过工商行政部门核准企业名称变更为大连世纪长兴 ...
//www.110.com/panli/panli_30669596.html -了解详情
承包工程中的塑钢窗部分以个人名义分包给詹道华，詹道华也是该装饰工程的实际施工人，依法亦应承担相应的义务并享有相应的权利。二、詹道华按约定提供了 和中央空调的承包合同，拟证明消防、空调、公共区域的工程不是皇冠公司承建的。皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑工程消防验收意见书， ...
//www.110.com/panli/panli_30562578.html -了解详情
的工程系反诉人承建郑州天元钢材市场办公楼的一部分，天元公司统一对反诉人结算，工程造价为162000元/栋；2、判决书中认定的由反诉人承担的200000元经济损失 元。本院认为，原告作为工程实际施工人，并未取得建筑施工资质，其与被告签订的建设工程施工合同违反法律规定，合同无效。但该工程已施工完毕使用， ...
//www.110.com/panli/panli_17933228.html -了解详情
合同。对于无效合同，一般应当返还所得财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。鉴于原告童权忠为履行合同组织人员进行了施工，为实际施工人， 判决生效之日起10日内共同向原告童权忠支付报酬75000元，被告商水县恒信建筑工程有限公司承担连带责任。二、被告周口现代城建设有限公司对本判决第一项确定的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_15856560.html -了解详情
下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，因此，曹北城与项目部签订的装修 一公司上诉称装修合同是曹北城与郏新伟个人签订的协议，与中建三局一公司或项目部无关，曹北城不具备装修工程主体资格，不是实际施工人，无事实依据， ...
//www.110.com/panli/panli_4957813.html -了解详情
也负有过错责任。由于双方的行为均违反了法律的禁止性规定,故所签订的“建筑工程施工分包合同”应为无效合同。关于原告是否具备本案诉讼主体资格问题。原告在施工过程中，系个人投资、个人组织建筑凯旋商城2号、11号楼北工程，是该工程的实际施工人，且已按双方合同约定完成了工程施工任务，并经有关部门验收质量 ...
//www.110.com/panli/panli_293754.html -了解详情
，没有参加水岸新天项目的任何施工，并不是该工程的实际施工人。因而亦不符合《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定 或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另 ...
//www.110.com/panli/panli_142700.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务