合同履行中发生混乱，以致酿成纠纷的根本原因。对此签约双方均有过错，且由于建筑施工合同的特殊性，发包人与承包人只有本着诚实信用原则才能切实、有效地履行合同 违约责任的认定，银港公司应当依法承担本案相应的民事责任。但基于当事人双方在合同中约定违约方应承担5%内的违约责任，现珠海公司按最高值5%计算违约金为 ...
//www.110.com/panli/panli_106893.html -了解详情
。被告村委会辩称，被告从来没有委托过原告修建办公楼，也没有委托原告对外签订建设工程合同，因此本案争议的裕民招商综合楼(地上建筑物部分)是被告自行修建的，双方不存在 看该工程由谁出资修建。其一，根据原告裕民公司和熊某签订的《建筑施工合同》，争议工程的建设方是本案原告裕民公司，原告主张是接受被告村委会的 ...
//www.110.com/panli/panli_76653.html -了解详情
四川省遂宁市中级人民法院民事判决书 (2000)遂中法经初字第021号 原告遂宁市通发建筑工程公司。住所地：遂宁市开发区。法定代表人林凤友，经理。委托代理人谭伦 交付后，被告虽然将土地使用权和房屋产权办到了市供销社名下，但其工程建筑施工合同和付款协议移交协议系原、被告双方签订，付款义务也是被告在履行， ...
//www.110.com/panli/panli_32270.html -了解详情
思红，郑州金岸律师事务所律师。上诉人焦作市教育局(以下简称市教育局)、焦作市恩达建筑安装公司(以下简称恩达公司)、焦作市建设工程监理所(以下简称市监理所)因建设工程 判决：(一)解除市教育局与恩达公司签订的龙源湖小区A组团4号楼建筑施工合同。(二)恩达公司于判决生效之日起十日内支付市教育局2号楼延期 ...
//www.110.com/panli/panli_24822.html -了解详情
人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第三条所确定的认定合同效力的原则以及《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第五十二条的规定， 履行中发生混乱，以致酿成纠纷的根本原因。对此签约双方均有过错，且由于建筑施工合同的特殊性，发包人与承包人只有本着诚实信用原则才能切实、有效地履行 ...
//www.110.com/panli/panli_13232.html -了解详情
照价为2160000元，建设方向被告支付了所有的工程款。针对该协议，按照法律规定属于建筑资质公司向无资质公司或施工队转包工程行为，该协议应该是无效协议。按照法律规定，建筑施工合同无效，建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应当支持，因此原告要求被告支付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_25523463.html -了解详情
履行施工义务后已交付给金属物业，金属物业也已实际受领，故双方应受建筑施工合同内容约束。由于双方对权利义务内容中的价款存在争议，在各自的决算都不足以 法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务”，在本案中，四建六分公司负有施工义务，金属物业负有给付工程款的义务。由于双方对权利义务内容中的价款存在争议， ...
//www.110.com/panli/panli_262501.html -了解详情
成银诉称，2006年12月26日原、被告就湖南省慈利县永安加油站的修建签订了书面合同，约定由原告郑成银负责承建，2007年6月29日对工程结算方式又签订了 建筑施工合同，违犯了我国相关法律和行政法规。因此原、被告签定的建筑施工合同无效。但原告郑成银已完成的工程项目现被告陈晖已实际使用，因此应按工程实际 ...
//www.110.com/panli/panli_226925.html -了解详情
驳回彭**的诉讼请求。**集团答辩称：我公司与上诉人及彭**之间的建筑施工合同没有法律关系，将我公司列为被告主体不适格，一审查明事实认定与我 利益，有违诚实信用原则。**基础公司向彭**付款后，可依据其与**公司的合同向**公司主张权利。关于**基础公司主张的应扣除所得税和房租共计98191.70元的 ...
//www.110.com/panli/panli_37794504.html -了解详情
为18000元，水电安装为3200元。被告委托信阳市师河区价格认证中心，对原告施工致使二层整体塌陷混凝土的价格进行评估，评估结论为45648元，原告对此评估结论 元。2006年6月11日上诉人与被上诉人经协商签订一份建筑施工合同，由上诉人负责施工，由于上诉人施工中不慎发生现浇混凝土塌陷，致双方所签建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_150487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务