,证明原告曾将株洲市华苑小区F型3栋委托株洲天泰有限责任会计事务所审计结算的事实; 九、对帐表,证明原合同内项目工程款支付情况,被告尚 为原告垫付的100000元,被告尚欠原告质保金100000元。 本院认为:本案系建设工程施工合同纠纷。原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司与被告株洲市南苑房地产开发有限 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -
了解详情
事务所于2002年12月6日出具《对新乡市传染病医院病房楼工程结算的审计报告》,审定结算造价为3896760.64元;于2003年1月8日出具《对 查明的事实与原审法院查明一致。 本院认为:防腐六分公司与传染病医院之间存在建设工程承包关系。防腐六分公司依双方约定为传染病医院施工后,传染病医院应当支付 ...
//www.110.com/panli/panli_101541.html -
了解详情
代理人黄新萍,西能公司工作人员。原告汶川公司为与被告西能公司建设工程施工合同纠纷一案,于2002年5月29日向本院起诉,本院受理后 ,西能公司向岷江公司发出了往来帐清算表。该清算表内容为:留驾水电站工程审计金额9524686元,已付岷江公司工程款9380835.51元,其中工程款6168000元,工程 ...
//www.110.com/panli/panli_93190.html -
了解详情
扣押物品清单)予以接收。以上事实,有承包经营协议书、补充协议、承诺书、建筑工程施工合同、收款收据、扣押清单、借款合同、调查笔录、工商登记材料、有关 为佛山市汇博建设工程有限公司。2、本院委托南海市智勤会计师事务所有限公司对佛山市城区建筑工程公司自1990年9月至1994年7月会计资料进行审计,对佛山市 ...
//www.110.com/panli/panli_86031.html -
了解详情
代理人沈孝鸣,上海市傅玄杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海求新建筑装潢工程有限公司。法定代表人丁松林,董事长。委托代理人金宏林,上海市中广律师事务所 ,元日公司施工完成后,求新公司委托了上海圣亚建设工程造价咨询有限公司对系争工程进行审计,审定的造价为5908832元,对此元日公司的项目负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_77108.html -
了解详情
:对证据的真实性没有异议,但从该证据可以确定原告向法庭提交的建筑工程预算书、取证审计汇总表等等这些证据是毫无根据的、伪造的、无效的证据。根据这些 合同”应系其个人行为,其不可能具备建筑施工企业资质。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释{2004}14号)第一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_72698.html -
了解详情
场东村7-1-201室,代理权限:特别授权。 原告张磊诉被告兴鹏公司建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案,本院于2006年5月16日立案受理后,依法 11月22日与原告签订的合同,应以此份合同为准,再按原告施工工程量,经审计进行实际结算,扣除相关费用后给付原告。 3、原告方提交“决算报告”和被告兴鹏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_70423.html -
了解详情
(以下简称东阳建筑总公司)为与上诉人永康市红十字会医院(以下简称红十字会医院)建设工程施工合同纠纷一案,均不服金华市中级人民法院(2005)金中民一初 质证意见的答复》中明确表示:“联系单、材料价格签证价复印件与金华市金婺工程审计事务所保管的原件进行了核对,真实性没有异议”。在鉴定材料的真实性可以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_66102.html -
了解详情
工程造价咨询有限责任公司不具有审计资质的主张,因东营安园工程造价咨询有限责任公司持有山东省财政厅颁发的山东省建设工程审价业务资质证书,故对其该项主张不予 上诉人宋心华、王金泽于本判决生效后十日内支付被上诉人邱向芝工程价款35678.15元及逾期付款利息2659元。一审案件受理费3030元,由被上诉人邱 ...
//www.110.com/panli/panli_41114.html -
了解详情
公司(以下简称航天公司)申请执行西安市临潼区房地产开发公司(以下简称临潼地产公司)建设工程施工合同纠纷一案,西安仲裁委员会于2009年5月31日作出的(2007) 裁决。而裁决书第二条对利息从2001年9月3日起算,超越了实际的审计结算的时间,属超期裁判,且利息计算的基数并非确定金额,相关数据也未确认 ...
//www.110.com/panli/panli_46458319.html -
了解详情