十条、第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定， 明确约定，恒辉公司关于103430.83元材料差价不应扣除的主张成立，该款应从工程总价款中扣除。恒辉公司应付工程款数额为2226914.97元（2376366.01元－ ...
//www.110.com/panli/panli_107030.html -了解详情
条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：驳回潘俊领的 、撤销虞城县人民法院（2008）虞民重字第002号民事判决； 二、河南木兰建筑工程有限公司于本判决生效后10日内返还潘俊领工程款2.125万元。 如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_99662.html -了解详情
，项目部已支付原告土石方工程款2 316 000元，尚欠1 307 630元。请求项目部按合同如期付清全部工程款。该报告于同年11月24日送达给项目部，财务主管李祺签收 五)项、第五十六条、第五十八条以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_97505.html -了解详情
本院认定龙正伟在原告处领取的工程款为602387.28元,减去龙正伟所交的工程保证金200000元后,龙正伟实际领取了工程款为402387.28元，除去龙正伟领取 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十三条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_96113.html -了解详情
第二十六条第二款、第六十一条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条的规定，判决如下： 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11810元，其他诉讼费8020元，鉴定费35870元，共计55700元（原告已经预交 ...
//www.110.com/panli/panli_96064.html -了解详情
，本院亦予支持。但其逾期利息的计算应根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定按照中国人民银行发布 之规定，判决如下：一、被告长沙润亨旅游开发有限公司向原告湖南省资福建筑工程有限公司支付工程款2 714 362.21元。并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_50304157.html -了解详情
停工期间原告工人的基本生活费49 530元）；四、请求判决被告赔偿原告延期施工损失费300 000元；五、请求判决被告赔偿原告追索工程款差旅费100 000元；六 本院亦予支持。但其逾期利息的计算应按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定按照中国人民银行发布 ...
//www.110.com/panli/panli_50300210.html -了解详情
本院亦予支持，但其逾期利息的计算应按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定按照中国人民银行发布 规定，判决如下： 一、被告长沙润亨旅游开发有限公司向原告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司支付工程款l 016 407元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准 ...
//www.110.com/panli/panli_50300027.html -了解详情
六十九条、第五十二条一款（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条第一款（一）之规定，判决 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，反诉费200元，由原告（反诉被告）王胜亮负担200元，被告（ ...
//www.110.com/panli/panli_50153065.html -了解详情
的原告宁教喜交纳的履约保证金10万元，应当退还给原告宁教喜。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费15 700元，由上诉人湖南建筑工程集团总公司洞新高速公路第五标段项目部负担。本判决为终审判决。审判长李盛刚 ...
//www.110.com/panli/panli_49854063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务