仍然保持原貌的原因大致可以总结为以下三点[65]:首先是通过判例理论的积累对民法典进行了补充和修改。判例之所以能够起到如此大的作用,盖因为有一般性、概括性的 是受到德国法学的影响,而战后因日本与美国的特殊关系,美国的法学也影响到日本的民法学,而前述关于日本民法的母法-系谱的研究更显示出法国民法在比较法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21333.html -
了解详情
(一)物权法领域1.财产观念的变革《法国民法典》以来的大陆法系国家的民事立法认为,所有权是指动与不动之“物”的所有权。《德国民法典》明确规定,“本法所称的物, 法》。(2)分裂国家的统一也引起一国内部民法的统一。例如,1990年10月两德统一,1896年制定的《德国民法典》及其附从法除较少几个外,从此 ...
//www.110.com/ziliao/article-13108.html -
了解详情
两者之间,差别有多大,是不言而喻的。《法国民法典》第1382—1386条,即整个“侵权行为法篇”,《德国民法典》第823—853条,即整个“侵权行为篇”, 说,在1986年前起草《民法通则》时,中国“物权法”研究还处于起步阶段,尚无人提出应把民事责任作诸如《德国民法典》823条与1004条那样的区分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12962.html -
了解详情
真正的、完全的私法典出现了。私法关系完全与公法关系分离,到德国民法典可说最终得以完成。承认并尊重私法关系(民法关系),承认私法关系的存在,承认私法关系在 的手段廓清旧社会的一切,但是在婚姻制度上仍从革命后的法令退后了一些。德国民法典的立法者没有法国立法者那样的精神,却面对着更为复杂的国情。德国民法典在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12945.html -
了解详情
。德国以及我国台湾规定物权行为导致物权变动,奥地利等规定债权行为与交付登记之事实相结合导致物权变动,法国、日本则规定单纯的债权合意就可以导致物权变动。可见, 并没有现代意义上的物权概念,直到1954年学者编写大学民法教材时才开始使用德国法上的物权概念;德国民法典分为五编,即总则、债权法、物权法、亲属法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12568.html -
了解详情
这种情况直接损害了市场经济的法律基础。 (7) 前苏联法甚至限制个人意思在亲属与家庭关系中的作用,许可政府对于亲属关系实施强大的行政管理(比如将婚姻登记而 民法的立法就是这样,现在的法国民法,已经完全不能仅仅从法国民法典来看到他的实际操作性规范体系。 但是从德国法的区分主义原则来看,各种在同一主义原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-11757.html -
了解详情
这样的逻辑和规律。而权利的赋予和救济的依据只能是良好的法律。民法恰恰是调整社会上的自然人与组织体获取物质和精神利益需要,并且维护社会交易安全、高效的最基本 ,以罗马法经典《法学阶梯》的三编为蓝本的法国民法典和潘德克顿法学派思想集大成者的五编的德国民法典均是人类历史法制发展过程中的不朽经典。纵观其他国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-11265.html -
了解详情
,记载当初法国民法典、德国民法典制定时尚未出现的社会变革与社会进步,既反映我们中华民族的精神,体现我们的文化特点,又能顺应世之潮流,能与其他民法文化 中国政法大学出版社2001年版。 [2] 这些论文均收录于徐国栋编:《中国民法典起草思路论战》,中国政法大学出版社2001年版。其中张谷的论文“质疑‘新 ...
//www.110.com/ziliao/article-10401.html -
了解详情
五编,共计1569条。其概念体系、编制体例及前三编内容,系参考德国民法典和日本民法典。《大清民律草案》于1911年进入审议程序,未及正式颁行,清 ,在大陆法系中选择德国民法,是因为德国民法制定在后,其立法技术及法典内容,被公认为较法国民法进步。大陆法系民法,其立法体例有“民商分立”与“民商合一”之分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10111.html -
了解详情
次是在20世纪50年代末期,提出一个叫做“重新整理关于人格权和荣誉的民法保护”的法律草案,建议修改《德国民法典》第823条第1款,采用这样的表述:“因故意或过失不法 把它界定为《德国民法典》第823条第1款所规定的“其他权利”,这在很大程度上是由德国封闭的典型化侵权行为体制所造成的。法国的情况就是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-3920.html -
了解详情