，现为中国农业银行海口市华信支行）向中国农业银行海南省分行作出琼农银营函（１９９９）８９号文即《关于由海南省龙成房地产开发公司承担海南省饲料总公司６１００ 海秀支行作出琼农银函（１９９９）３４５号文即《关于由海南省龙成房地产开发公司承担海南省饲料总公司６１００万债务的批复》，主要内容为，原省农行营业部 ...
//www.110.com/panli/panli_97149.html -了解详情
判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王王允担任审判长，代理审判员陈纪忠、任雪峰参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：1994年 令已将借款合同作出处理，该院不予审理。祥业公司认为用“厦门金秋豪园房地产有限公司”持有20％股份的权益连同今后厦门市政府赔偿地块的开发项目中的60％权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -了解详情
判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王王允担任审判长，代理审判员陈纪忠、任雪峰参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：1994年 令已将借款合同作出处理，该院不予审理。祥业公司认为用“厦门金秋豪园房地产有限公司”持有20％股份的权益连同今后厦门市政府赔偿地块的开发项目中的60％权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -了解详情
彦提供的城固县农村居民建房用地审批表复印件，因缺乏相关证据佐证，证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定判决：一、被告康建红 .4平方米；安置方法：按村民安置规划划地安置，统一规划，自行修建；康建忠交回原房地产使用证各一份；安置地点及面积：在村民新住宅小区，重新给康建忠按 ...
//www.110.com/panli/panli_93450.html -了解详情
窦长彦、谢东方、张忠兴，故原公司的债权债务由新公司全部承担。 2001年6月11日，裕梅公司更名为上海森都房地产发展有限公司(即本案上诉人)。 原审 月26日的《承诺书》中可知上诉人还有其他债务，故对上诉人的辩称不予采信；被上诉人要求上诉人归还其欠款200万元的诉请，符合法律规定，应予支持。企业间相互 ...
//www.110.com/panli/panli_81690.html -了解详情
)之委托代理人左金祥、王国明，被上诉人上海凯兴物业管理有限公司之委托代理人薛为忠、王国明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，1995年2月 手续，故铁路三公司的主张缺乏依据，不予采信。根据有关规定，一方以划拨取得土地使用权后，接受其他单位参与非经营性房地产建设项目，房屋由合作各方自用的，可 ...
//www.110.com/panli/panli_80821.html -了解详情
董适，经理。委托代理人叶万忠，该公司员工。委托代理人程美瑛，江苏镇江君业律师事务所律师。原告上海永阳房地产有限公司(以下简称永阳公司)与被告镇江市 发生的工程量造价为49，693，732元。该判决书还认定，该案经上海公信中南会计师事务所就工程款的往来进行审计确定：永阳公司已经支付工程款48，229， ...
//www.110.com/panli/panli_79932.html -了解详情
征地拆迁服务公司干部，住本市东城区大方家胡同7号。原告孙秀兰、李雅忠不服被告北京市海淀区房屋土地管理局1999年12月6日作出的海房地裁字(99)第097 23号院有正式住房及享有该房屋所占范围内的土地使用权，原告的这一房地产应得到依法评估及补偿，被告在裁决书中认定的房屋及附属物作价款违反了房地产评估 ...
//www.110.com/panli/panli_54222.html -了解详情
北京市西城区三里河一区十五号门一号。委托代理人张忠，中孚律师事务所律师。原告戚曰杰诉被告北京月坛大厦房地产开发有限公司(以下简称月坛公司)辞退纠纷一案，本案受理后 充分证据，且戚曰杰对此亦予以否认，故本院对月坛公司的“已传达说”不予采信。戚曰杰在月坛大厦门前与客户争吵的行为确系给月坛公司的声誉造成不良 ...
//www.110.com/panli/panli_52428.html -了解详情
被上诉人中国光大银行南宁星湖支行(以下简称光大星湖支行)及原审被告桂林桂源房地产开发有限公司(以下简称桂源公司)信用证垫付款纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院 提起上诉。本院依法组成由审判员王玧担任审判长，代理审判员陈百灵、陈纪忠参加评议的合议庭审理了本案，现已审理完毕。原审查明：南宁健源乐成片 ...
//www.110.com/panli/panli_43205.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务