权益。同时,在立法上应参照世界刑法学会《关于刑事诉讼中人权问题的决议》“辩护律师从诉讼一开始便可以阅看追诉的各项文件”之规定,扩大律师获取案件信息的 ,我国在立法时应赋予律师独立会见犯罪嫌疑人的权利,使律师能向犯罪嫌疑人深入全面地获取案件信息,有的放矢地提供法律帮助,充分发挥律师在侦查阶段的诉讼职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-536541.html -
了解详情
人二元专家证据制度[32].但法律还应赋予被追诉人二元化选择的权利,赋予当事人选择鉴定机构和鉴定人的选择权,特别是犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑的 的几点设想,法制与社会, 2013.7(中); [30]陈斌,王路,《论我国刑事诉讼中的专家辅助人及其制度构建》,《湖北社会科学》,2011 ...
//www.110.com/ziliao/article-478444.html -
了解详情
所以刑事诉讼法不应该也没有必要规定许多限制滥用刑事司法权的制度。其在我国刑事立法中的表现主要有:(1)我国刑事法律严重缺少抑制司法机关和司法人员人性恶 诉讼参与人尤其是犯罪嫌疑人、被告人的权利和尊严受到严重侵犯,这又促使人们形成了刑事诉讼程序和刑罚是不公正的认识。 三、西方法律人性基础对我国刑事立法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-386458.html -
了解详情
或者剥夺其基本自由与权利,包括对人身自由之剥夺、对身体不可侵犯性之干预、对居住自由权之干预、对秘密通讯自由之干预以及对财产权之剥夺。[2] 我国刑事诉讼中的强制措施则是指公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中,为了保证诉讼的顺利进行,依法对犯罪嫌疑人、被告人以及现行犯采取的在 ...
//www.110.com/ziliao/article-289031.html -
了解详情
权利原则,是指司法机关在刑事诉讼中对未成年犯罪嫌疑人、被告人的保护主要体现在权利的告知和保障未成年人诉讼权利的行使两个方面。[11] 除了上述原则,应当将 肯定无罪推定原则,这不仅是推进我国刑事诉讼制度进一步完善的需要,而且与我国已经签署的《公民权利和政治权利公约》的要求相符。 [9]参见樊崇义主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-277930.html -
了解详情
在主持公正,这一点不仅是重要的,而且是极为重要的。原因很简单,公正必须来源于信任。 以下,笔者拟对我国刑事诉讼中与中立性相关的几个亟待改革与完善的制度 相对隔离的状态。在这种情况下,为了监督侦查行为,特别是讯问犯罪嫌疑人的合法性,保障被羁押人人权不受侵犯,使羁押场所看守所中立化就显得有其必要性。在我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
提要】本文从沉默权的概念、存在的依据和我国的实际情况,就我国刑事诉讼中确立沉默权制度的问题进行了思考。 关 键 词 :刑事诉讼 沉默权制度 确立 思考 ,并把沉默权作为保障犯罪嫌疑人、被告人权利以及贯彻无罪推定原则、维护程序公正的一项重要内容在刑事诉讼中加以规定。 基于以上的认识,我们不难得出这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258425.html -
了解详情
与控诉方对抗的结果。实践中还曾出现过湖南岳阳律师协会号召全行业对刑事案件集体罢辩的事件。注①我国辩护制度的缺陷已经成为制约我国刑事诉讼现代化、民主化的 ,他不是独立的诉讼主体只是帮助犯罪嫌疑人行使诉讼权利。依照法律规定,律师没有阅卷权,没有调查取证权;律师虽有会见在押的犯罪嫌疑人的权利,但侦察机关根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-258420.html -
了解详情
交流而知晓,因此,知情权与参与权紧密相联,是当事人行使参与权的前提。需要指出的是,由于刑事诉讼中同样存在着信息偏在的问题,即犯罪嫌疑人、被告人在刑事 群众原则主要体现在:(1)协助司法。我国刑诉法第84条规定,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-258198.html -
了解详情
在很多国家,被告一方调查取证的权利都受到极大限制。而这些权利被认为是保障侦查工作得以顺利和有效进行的必要手段和措施。有时嫌疑人、被告人被限制了人身自由,更 适用的证明标准? 笔者认为,在我国刑事诉讼中也应对不同的证明对象采用差别证明标准。主要表现在以下几个方面:(1)犯罪构成要件的事实。对于此类事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情