应认定被上诉人清楚《商品房买卖合同》的情况，即清楚房屋没有领取房地产权属证书、设有抵押等情况的，被上诉人认为上诉人在订立居间合同时故意隐瞒没有权属证书 能达成的事由，应认为被上诉人违反了《认购合同书》中有关限期内达成《商品房买卖合同书》的约定，被上诉人应当承担违约责任。被上诉人违约，按约定其交付的定金 ...
//www.110.com/panli/panli_86115.html -了解详情
委托代理人龚XX。被上诉人(原审被告)倪XX。上诉人上海安巢房地产经纪有限公司(以下简称安巢公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初字 XX与案外人宋XX为订立系争房屋买卖合同而签订的意向金收据作为审理安巢公司与倪XX之间居间合同关系的依据，与事实不符并缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_77089.html -了解详情
，无业，住址略。上诉人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称北京链家公司）因与被上诉人常某、周某居间合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2012 交纳信息费、担保费等共计100 000多元，我们认为北京链家公司没有提供信息，同时买卖房屋不需要担保，不应当支付上述费用。因北京链家公司出尔反尔，周某决定 ...
//www.110.com/panli/panli_49398533.html -了解详情
（略）。上诉人王斐因与被上诉人北京鑫尊房地产经纪有限责任公司（以下简称鑫尊公司）、原审第三人王梅之间居间合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2011）东 的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有王斐、鑫尊公司提交的居间合同、房屋买卖合同，王斐提交的收据、飞康达物流快运单、北京市丰台区人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_40829200.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人杨秀英因与被上诉人北京中大恒基房地产经纪有限公司（以下简称中大恒基公司）居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第11860 综上，杨秀英请求撤销一审判决，改判中大恒基公司返还杨秀英房屋买卖中介费2.3万元，判令由中大恒基公司承担案件受理费。中大恒基公司服从 ...
//www.110.com/panli/panli_38724053.html -了解详情
可根据实际选择，不予选择的划除；四、双方当事人应按自愿协商、公平的原则订立合同。房地产买卖是一种民事法律行为，涉及的标的额较大、专业性较强、法律规范较多， 上述房屋。（签章）（签章）（签章）（签章）租赁情况：抵押情况：相邻关系：附件六居间介绍、代理等中介服务情况（粘贴线）（骑缝章加盖处）【居间介绍】【 ...
//hetong.110.com/hetong_11340.html -了解详情
受理后，依法由代理审判员谷晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海xx房地产顾问有限公司委托代理人包xx、被告刘xx及被告刘xx、陆xx共同委托代理人董x 求购居间协议》（下简称居间协议），当月，原、被告及系争房屋出售方签订《房地产买卖协议》及《佣金确认书》，确认签订房地产买卖合同当日应支付的佣金为 ...
//www.110.com/panli/panli_19986675.html -了解详情
。现认为，被告并未与他人串通损害原告利益，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被告委托原告居间购买案外人黄X所有的上海市浦东新区枣X室房屋，三方于2010年2月1日签订《房地产居间合同（买卖）》一份，该合同第二条在签约时间项下的约定为：双方定于2010年2月7日前在丙方 ...
//www.110.com/panli/panli_11127643.html -了解详情
。2、2008年3月10日，陆某与陈乙在创同事务所居间服务下签订了《上海市房地产买卖合同》，但事后创同事务所根据陈乙家属的意见撤销了该买卖合同 000元，由乙方支付甲方装修费用6万元。双方确认在2008年4月30日前共同向房地产交易中心办理转让过户手续。甲方在2008年5月30日前腾退房屋。此外，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_8494541.html -了解详情
虽案外人许XX等提供的委托书存在瑕疵，但被告与许X重新签订的房地产买卖合同与在原告居间介绍下签订的条件一致，故本院认为被告仍是利用原告提供的居间服务 六条之规定，判决如下：被告殷X于本判决生效后十日内支付原告上海X房地产经纪事务所中介佣金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_309304.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务