４８２１．８８美元。五、按《楼宇按揭（抵押〕外汇贷款合同》约定还款利息的时问及利率由被告北京办房地产开发有限公司偿还第三人中国银行北京市分行贷款本金５５５１９美元及 ５月１０日致函新协公司，以新协公司不履行１９９８年协议为由，要求解除售房契约及补充协议。徐承雷自１９９６年１２月３１日至１９９７年９月２ ...
//www.110.com/panli/panli_31926.html -了解详情
十一、房地产开发企业出售商品房时与买受人约定，在出售后的一定年限内由企业以代理出租的方式进行包租。企业出售商品房时，与买受人签订售房合同、 设施费只能用于相关的工程建设，不得挪作他用。采取预提办法建设的公共配套设施，房地产开发企业不得有偿转让。单独立项且已落实投资来源、能够有偿转让的公共配套设施，不得 ...
//www.110.com/fagui/law_122001.html -了解详情
并向华亚公司送达受理案件通知书。本院受理后依法组成由审判员韦贵云担任审判长，代理审判员王克磊、赵筝参加的合议庭，后因合议庭成员工作调整，合议庭组成人员于 开发有限公司；并将2#、3#楼已销售房屋的售房合同移交给郑州华亚房地产开发有限公司。三、郑州华亚房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付河南盛润 ...
//www.110.com/panli/panli_37265333.html -了解详情
之妻李素珍按原双方签订的合同约定的1348.00元/m2的价格购买580.07m2原约定七层房屋。二、对超出原《售房协议》约定的面积之价格的处理： 兴隆房地产开发有限公司负担9990.00元，被告谭振文负担9990.00元。（本页无正文）审判长李气春审判员许永通审判员蒋向京二○一一年八月五日代理书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_30748244.html -了解详情
职员，住址（略）。上诉人北京中和信恒房地产经纪有限公司（以下简称中和信恒公司）因与被上诉人王宝林居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字 规定，应属合法有效。中和信恒公司主张该意向金中的26 000元已用于售房人向承租人支付提前解约的违约金，但其未提供证据证明上述行为已征得王宝林 ...
//www.110.com/panli/panli_29610890.html -了解详情
达公司支付违约金80万元。3、孚达公司已用2#、3#楼880元以上的售房利润归还嘉合公司的借款，原审判决孚达公司重复支付借款1292000元错误。请求 风险，只收取固定利益，根据上述规定，本案应认定为土地使用权转让合同纠纷。嘉合公司具有房地产开发经营资质，且该协议是双方真实意思表示，没有违反法律强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_19737589.html -了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李玉林及其委托代理人马翠翠，被上诉人桑翠平及其委托代理人李展到庭参加诉讼。本案现已审理终结 的房产转让行为，保护健康的房地产交易秩序，非刻意约束受让人，违反该规定，可以对违法行为人处罚，但不必然导致合同无效。涉案售房协议是双方真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_9003504.html -了解详情
室房屋，房屋总标的105万元。甲方收到定金后，必须遵守协议规定，中途不得借故终止售房，否则双倍返还定金8万元，由乙方与中介平均分享。如因乙方原因不能如期 签订买卖合同。同日，顾某支付蒋甲定金4万元。双方至今未签订《上海市房地产买卖合同》。2010年5月，顾某诉至原审法院要求判令蒋甲返还购房定金4万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_8544001.html -了解详情
农业科学院（以下简称农科院）与被申请人（原审原告）新乡市天隆房地产有限责任公司（以下简称天隆公司）建设工程合同纠纷一案，天隆公司于2006年1月13日向本院 年7月26日双方没有争议的是天隆公司给付新城公司365万元工程款；第四组、售房材料，证明房已全部售完。天隆公司对农科院的第一组证据中的证据（1） ...
//www.110.com/panli/panli_252570.html -了解详情
内容为“濮阳市芳香饼干食品有限公司特此委托翁庆田同志全权处理本公司以市二轻公司建房、售房一事”。 2006年3月15日吴秀华与芳香公司签订一份《商品房买卖合同》 法律规定，因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产开发资格。3、吴秀华提交的合同约定购买的房屋楼层是二楼，而吴秀华 ...
//www.110.com/panli/panli_237828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务