万元的利息损失8568元，合计也是13000元左右。综上所述，一审判决关于“大沥房地产公司辩称冯庆英主张的违约金过高没有依据，法院不予采纳”的认定是错误 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费6420元，由上诉人南海市大沥房地产开发公司承担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 ...
//www.110.com/panli/panli_53704.html -了解详情
发票给原告。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1362元，由原告负担200元，被告广州汇俊房地产发展有限公司和被告广州三新实业有限公司共同负担1162 不成立，本院不予支持。关于本案能否适用最高人民法院关于审理《商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定进行调处的问题。经审查，由于梁荣 ...
//www.110.com/panli/panli_48364.html -了解详情
院内。法定代表人：乔志宏，该公司总经理。上诉人中国工商银行承德分行房地产信贷部为与被上诉人襄樊高新技术产业开发区银达实业公司、原审第三人承德市宏盛 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110 000元，由中国工商银行承德分行房地产信贷部负担。本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_46186.html -了解详情
的原告的其他的诉讼请求。案件受理费1567元由被告负担。一审宣判后，梁永年、陈秉清、梁瑛祺及广州市宏宇房地产开发有限公司均不服，向本院提起 上诉人请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期办证违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_44506.html -了解详情
的原告的其他的诉讼请求。案件受理费1406元由被告负担。一审宣判后，张耀钧、黄孟明、张嘉蓓及广州市宏宇房地产开发有限公司均不服，向本院 上诉人请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期办证违约金没有 ...
//www.110.com/panli/panli_44505.html -了解详情
不予处理以外的原告的其他的诉讼请求。案件受理费1873元由被告负担。一审宣判后，何玉婵及广州市宏宇房地产开发有限公司均不服，向本院提起上诉， 人请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期办证违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_44504.html -了解详情
不予处理以外的原告的其他的诉讼请求。案件受理费2643元由被告负担。一审宣判后，任碧雯及广州市宏宇房地产开发有限公司均不服，向本院提起上诉， 人请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期办证违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_44502.html -了解详情
不予处理以外的原告的其他的诉讼请求。案件受理费2339元由被告负担。一审宣判后，易小玲及广州市宏宇房地产开发有限公司均不服，向本院提起上诉， 人请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期办证违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_44498.html -了解详情
处理以外的原告的其他的诉讼请求。案件受理费2186元由被告负担。一审宣判后，梁俭辉、蔡月玲及广州市宏宇房地产开发有限公司均不服，向本院提起 上诉人请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期办证违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_44497.html -了解详情
不予处理以外的原告的其他的诉讼请求。案件受理费3334元由被告负担。一审宣判后，陈惠群及广州市宏宇房地产开发有限公司均不服，向本院提起上诉， 人请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期办证违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_44495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务