公司（以下简称拆迁公司）订立联合开发武汉市武昌区徐东路小区的合同。据此合同，房地产公司以6000万元取得徐东路小区6万平方米商品房的所有权及销售权。为尽快销售此 后，即组织人员展开销售活动，并与1993年3月8日代理房地产公司与湖北省某农垦实业公司（以下简称实业公司）签订了联合开发协议，单价为每平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-43219.html -了解详情
公司（以下简称拆迁公司）订立联合开发武汉市武昌区徐东路小区的合同。据此合同，房地产公司以6000万元取得徐东路小区6万平方米商品房的所有权及销售权。为尽快销售此 后，即组织人员展开销售活动，并与1993年3月8日代理房地产公司与湖北省某农垦实业公司（以下简称实业公司）签订了联合开发协议，单价为每平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-39364.html -了解详情
的答辩意见可以理解为双方在协议中实际上已约定开发的房屋属于原告所有。其次是在房地产开发过程中，原告以被告的名义进行房地产开发和销售，因此，讼争房屋的 ，共28515元，全部由被上诉人梁远文负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨崇康 代理审判员罗凯原 二00六年九月二十一日 书记员张飞凤 ...
//www.110.com/panli/panli_81789.html -了解详情
手续。另查明，2003年3月4日，被告方圆公司(即原广州荣星房地产发展有限公司，为甲方)、广州东华实业股份有限公司(为乙方)与广州市盛贤投资有限公司(为 合同书》，结合广州东华实业股份有限公司委托甲方代理销售“东山水恋”所属物业的关系，就上述物业销售事宜达成本补充协议；甲方确认原合同中乙方的权利、义务 ...
//www.110.com/panli/panli_81594.html -了解详情
应依约全面履行各自的义务。被上诉人已完成出资，上诉人因此亦应依照协议约定的收益分配原则将收益分配给被上诉人。被上诉人拒绝分配收益和返还被上诉人的投资 双方当事人合作开发房地产盈利，上诉人除根据协议约定与被上诉人分配利润外，还应返还被上诉人投入的成本，如此一来，和上诉人直接与被上诉人平分销售总额的结果并 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -了解详情
区段家滩200号。 上诉人海南三利开发公司(以下简称三利公司)因与被上诉人海南省房地产开发总公司(以下简称省房公司)及原审第三人海南丰威物业(香港)有限公司(以下简称丰威公司 百零二条的规定，应认定为隐名代理关系。而省房公司与三利公司直接签订《合作开发丰利商城的补充协议》、《合作开发补充协议书之二》后 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -了解详情
)。住所地:成都市高升桥东路5号。法定代表人万佳，董事长。委托代理人(特别授权代理)周平，系海德律师事务所律师。委托代理人李星，系海德律师事务所律师 合同》和《补充协议》的时间虽然在该管理办法施行之前，但《城市房地产开发经营管理条例》(1998年7月20日起施行)和建设部《关于加强商品房销售管理的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_28704.html -了解详情
显然就是想通过这些举措来掩饰被上诉人赚取高额差价的非法性。二、被上诉人在整个居间代理过程中，明显存在欺诈、隐瞒重大事实及其他违反职业操守的行为，但一审判决对 房地产买卖合同》的条件，竟不顾其只是居间人的身份，居然在《广东省房地产买卖合同》补充协议部份伪造上与刘琼毫不相关的第④、⑤条，企图瞒天过海、规避 ...
//www.110.com/panli/panli_25068.html -了解详情
玉珍酬金600万元，付款进度：1.项目开工后付王玉珍200万元酬金；2.项目销售到50%后，付王玉珍300万元酬金；3.项目竣工后付清余下220万元酬金， 公司于2002年8月2日签订的《协议书》，是就合资合作开发房地产合同的权利义务进行概括转让的协议。按此约定，弘达公司拟将与渤海公司合作开发民生小区 ...
//www.110.com/panli/panli_49222244.html -了解详情
付成、郭文清、孟凡提赔偿原告桂林市联发房地产开发有限责任公司、桂林市联发房地产开发有限责任公司汝南分公司销售佣金51389元；四、被告王付成、郭文 原告汝南分公司通知天桥豫南分公司，终止与该公司签订的有关“王付成”项目经理的施工协议，天桥豫南分公司负责人李俊领当日签收。2009年9月9日上午，原告汝南 ...
//www.110.com/panli/panli_41814366.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务