律师事务所律师。 原告北京盾安安防技术服务有限公司（以下简称盾安公司）与被告北京金时代置业有限公司（以下简称金时代公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法 元。盾安公司诉讼请求中超出28 380元范围的部分，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条 ...
//www.110.com/panli/panli_108145.html -了解详情
起诉本案并未超过诉讼时效。对于原告诉请的违约金，因未按时补交诉讼费，故对该请求不予支持。原审法院据此判决：一、被告云南建工集团第十建筑工程有限公司、被告云南建工集团第 。而罗炳银的签字说明行为是在朱云东行为的基础上对本案所涉及的技术服务合同未付款金额结算的确认，其签字时仍是上诉方的会计人员，故其行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_104737.html -了解详情
技术人员为甲方提供有关计算机及网络的系统维护、技术支持和咨询服务。2．方式：甲方在需要乙方提供技术服务时，邮件或电话通知乙方MIS部门主管，或者乙方 报酬总额的____%的违约金；逾期____天以上，应视为严重违约，除支付相当于合同报酬总额的____%的违约金外，并对由此而造成的一切后果承担全部责任。 ...
//hetong.110.com/hetong_4718.html -了解详情
乙方该项业务的代理商，双方本着互惠互利并在遵守国家有关政策和法规的基础上，签定以下合同： 一、双方责任甲方责任：1．甲方应为域名及增值业务中所包含的业务及 其发展用户的后续升级工作（即负责用户在上所使用服务项目的增减）；5．甲方应负责其发展用户的基本技术支持工作，工作范围详细说明如下：1）更改密码2） ...
//hetong.110.com/hetong_1595.html -了解详情
上海市民联律师事务所律师。 原告上海共享数据网络有限公司与被告上海顶顶鲜超市有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2002年10月17日受理后，依法组成合议庭， ，故原告要求被告支付2002年整个下半年的技术服务费缺乏事实和合同依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_84123.html -了解详情
32号，是广东古今来律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告)佛山市中联安安全技术防范有限公司(以下简称中联安公司)，地址：佛山市佛山大道南311号。法定代表人 路11号701房”地址告知派出所，警察很快赶到，显然答辩人已经全面履行了服务合同的约定的义务，答辩人不仅及时将出现的警情通知派出所的值班民警， ...
//www.110.com/panli/panli_58089.html -了解详情
。上诉人李宏晨、北京北极冰科技发展有限公司(以下简称北极冰公司)因娱乐服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第17848号民事判决，向本院 和使用各种非法外挂程序经红月小组确认核实后将立即删除角色；公司不支持玩家从事任何游戏中人物角色、物品…等虚拟物品的现实世界交易。北极冰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42047.html -了解详情
以下简称希泰科技公司)及第三人上海虹建数码科技有限公司(以下简称虹建公司)技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年9月29 ，承担连带清偿责任；四、原告上海新延中企业发展有限公司的其它诉讼请求不予支持。案件受理费人民币10，960元，由原告上海新延中企业发展有限公司负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_34282.html -了解详情
公司职员。委托代理人叶明，浙江导司律师事务所律师。上诉人郑行远因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第132号 得利益的规定判令宁波公司向其赔偿经济损失人民币280，800元，本院不予支持。另外，本院还认为，当事人增加诉讼请求依法应在一审的有关诉讼阶段提出。 ...
//www.110.com/panli/panli_33097.html -了解详情
起诉本案并未超过诉讼时效。对于原告诉请的违约金，因未按时补交诉讼费，故对该请求不予支持。原审法院据此判决:一、被告云南建工集团第十建筑工程有限公司、被告云南建工集团第七 而罗炳银的签字说明行为是在朱云东行为的基础上对本案所涉及的技术服务合同未付款金额结算的确认，其签字时仍是上诉方的会计人员，故其行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_26813.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务