律师。抚顺市运盛房屋开发处(以下简称运盛开发处) 、何宝清因与张树奎借款合同纠纷一案,不服抚顺市顺城区人民法院(2007)顺民二初字第172号民事判决,提出上诉 处应承担相应的还款责任。运盛开发处认为其与张树奎之间不存在借贷关系,是何宝清为个人投资而借款,应由其承担还款责任的上诉理由,因缺乏事实根据和 ...
//www.110.com/panli/panli_50139853.html -
了解详情
律师。抚顺市运盛房屋开发处(以下简称运盛开发处)、何宝清因与李传龙借款合同纠纷一案,不服抚顺市顺城区人民法院(2007)顺民二初字第170号民事判决,提出上诉。 处应承担相应的还款责任。运盛开发处认为其与李传龙之间不存在借贷关系,是何宝清为个人投资而借款,应由其承担还款责任的上诉理由,因缺乏事实根据和 ...
//www.110.com/panli/panli_50137141.html -
了解详情
有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区南贸东街南侧1栋112号。法定代表人孙伟,该公司总经理。委托代理人(特别授权代理)李胜,湖南湘商律师事务所律师。被告邓玉华, 女,1970年8月16日出生。原告湖南融盛投资有限公司诉被告邓玉华、邓玉红、邓玉芬、邓玉萍借款合同纠纷一案,本院于2011年7月29日立案受理 ...
//www.110.com/panli/panli_46924901.html -
了解详情
世璜,XX律师事务所律师。一审被告:丁方人。上诉人余万平因借款担保合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2010)青民二初字第931号民事判决 借款协议书担保人余万平是否应当承担保证责任的问题。黄湛元与广西中资投资担保有限公司(以下简称中资公司)签订的《借款协议书》是双方真实意思表示,内容合法,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_46164644.html -
了解详情
该事实已由北京市海淀区人民法院(2010)海民初字第5092号民事判决书认可(该案为股权转让纠纷,股权就是本案涉及的被告常吉出资陆佰万占第三人60%股份的股权) 万元款项,汇款人常玉及北京艾克凌视科技有限公司表示是受常吉委托用于投资公司,且他们均表示与收款人无其他资金往来,因此,在认定该200万元为艾 ...
//www.110.com/panli/panli_41131360.html -
了解详情
公司)因与被告河南金元瑞达典当有限公司(以下简称金元瑞达公司)借款合同纠纷一案,原告东方隆投资公司于2011年4月6日向本院提起诉讼。本院受理该案后, (1996年3月25日 法复【1996】2号)》以及《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复(1996年9月23日法复【 ...
//www.110.com/panli/panli_37825043.html -
了解详情
达公司)因与被上诉人姚明辉、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第13521 七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定,判决:一、华商金安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33866482.html -
了解详情
马XX在审理过程中未变更诉请,一审在查清双方借贷事实不成立的情况下超越职权,擅自变更案由,即使本案是居间合同纠纷,委托人也有支付因受托人从事居间活动支出的 融聚投资有限公司签订的《委托协议》,马XX予以否认,吴XX亦承认实际上马XX未获得融资的事实,因此,居间人吴XX并未能促成马XX与其他公司融资成功 ...
//www.110.com/panli/panli_32316592.html -
了解详情
,男。委托代理人李吟川,男。原告株洲市丰源投资担保有限公司与被告中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行合同纠纷一案,本院于2010年12月23日立案受理 蒋奕、凌军、袁晖、黄仕明”名义通过劳动局下属就业科审批和担保公司担保,再到被告中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行骗取贷款。肖智勇、伍 ...
//www.110.com/panli/panli_29656721.html -
了解详情
律师。上诉人重庆中大东旭投资有限公司(以下简称中大东旭公司)与被上诉人重庆国际信托有限公司(以下简称国信公司)金融借款合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院 本案借款约定的利息并不违反法律法规的规定。因本案的借款纠纷并非民间借贷纠纷,而是金融借款合同纠纷,中国人民银行对委托贷款的利息并无强制性规定,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_20111097.html -
了解详情