简称建设公司）、南阳孚达光电技术股份有限公司（以下简称孚达公司）为建设工程合同拖欠工程款纠纷一案，建设公司于2008年6月25日向卧龙区人民法院提起诉讼，该院 合同的效力，所以建设工程施工合同为有效合同，应受到法律的支持和保护。三、关于工程款的数额及付款责任的问题。孚达公司时任老总闫海栓突然病故及孚达 ...
//www.110.com/panli/panli_161444.html -了解详情
因与被上诉人禹州市华隆建筑有限公司、原审被告禹州市衮雪食品饮料厂、原审被告吴国胜拖欠工程款纠纷一案，不服禹州市人民法院（2008）禹民一重初字第11号民事 原审判决认定河南省博力源公司承担本案还款责任并无不当。对于上诉人诉称被上诉人的诉请说额问题，本院认为，禹州市华隆建筑有限公司与禹州市衮雪饮料厂双方 ...
//www.110.com/panli/panli_153400.html -了解详情
西工148法律服务所法律工作者。 上诉人李素君与被上诉人高万生因建设工程合同拖欠工程款纠纷一案，高万生于2001年9月12日向洛阳市中级人民法院提起诉讼， 调增37234.43元。 关于李素君支付给高万生的施工人员的工程款67906.96元应否予以认定的问题。 李素君主张其在本案工程施工过程中，高 ...
//www.110.com/panli/panli_127185.html -了解详情
邦公司已支付的工程款11790968.41元，余欠4446644.85元富邦公司至今未付。为此七局一公司多次找富邦公司讨要，并向洛阳市清理建设领域拖欠工程款办公室反映， 二楼东、西、北三个平台防水工程以及高低压柜及变压器未在双方决算之中的问题，本院认为：因2005年9月15日，七局一公司已向富邦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109792.html -了解详情
互助青稞酒有限公司(以下简称互助青稞酒公司)建设工程拖欠工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告装饰公司的委托代理人张志琴、冀玉青 合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条之规定，判决如下：一、被告青海青稞酒业(集团) ...
//www.110.com/panli/panli_71834.html -了解详情
有瑕疵的证据，不能作定案证据使用。3、本案工程应由建设银行结算。4、原告诉请中的第一、二项中有关计息问题，应按合同约定，不能付清款的15天内按 结算的辩称无理，不予采纳。被告在验收核算后拖欠工程款不付，违反了双方合同中关于工程款支付的约定，属违约行为，是引起本案纠纷的主要原因，应负主要责任。故被告应将 ...
//www.110.com/panli/panli_60307.html -了解详情
判令集浩房地产公司支付拖欠工程款、垫资利息、损失531?212654万元。集浩房地产公司提起反诉，请求中建三局一公司支付逾期交付工程的违约金及工程质量不 ，直至1995年底完成返修工作，部分用户开始入住。由于该工程仍存在其他质量问题，郑州市工程质量监督站至今未向集浩房地产公司颁发质量合格证。党校因集浩 ...
//www.110.com/panli/panli_47936.html -了解详情
结算方式条款的变更，即平方米造价包干为560元/?，不存在不公平的问题。双方签订工程决算书后，建筑公司于同年10月23日向银达公司发《通知》称：“我公司于 ，也违反了合同条款。本案工程竣工后，银达公司早已使用，更没有理由拖欠工程款。本案1997年5月12日的工程结算书，明显是竣工后两年才签订的。之所以 ...
//www.110.com/panli/panli_44968.html -了解详情
合同。双方都应给予一定处罚(处罚部分，详见该院另行制定的民事制裁决定书)。原告所主张被告拖欠工程款14 747 811?79元及违约金5 510 091?01元，无准确 三处承担。苍南县第三井巷公司、铁十三局三处均不服辽宁省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，经依法主持调解， ...
//www.110.com/panli/panli_44823.html -了解详情
简称永城光宇公司)与永城市公安交通警察大队(以下简称永城交警队)，永城市公安局拖欠工程款纠纷一案，原审法院于2000年12月4日作出(2000)商民二初字第 的权利，因此其以工程质量不合格为由拒付或要求扣减工程款的理由本院不予支持。另外，关于计息问题，双方合同约定工程竣工验收后10日内，扣除5%保修金 ...
//www.110.com/panli/panli_24364.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务