主体资格问题。4、交强险保单1份,以此证明中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司是适格的被告。5、原告何白燕新蔡县人民医院出院证1份,病历1 鉴定费1200元,上述费用,医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费有10000元属交强险医疗费用理赔限额范围内,护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人 ...
//www.110.com/panli/panli_25632266.html -
了解详情
。被告灞桥支公司辩称,陕A35492号车在我公司投保交强险,根据交通事故责任认定,对方车辆驾驶员尹巨龙无照驾驶晋AER402号轿车致使该车上人员受伤。按照《 。该事故发生在保险单的保险期之内,对保险单无异议。但事故发生时原告方司机属于无证驾驶,依法保险公司不予理赔。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对 ...
//www.110.com/panli/panli_11366073.html -
了解详情
骑摩托车与被告白冰的司机驾驶的车相撞,造成我们身体受伤、精神受损,被告方却不管不问,要求被告方赔偿我方损失共计87715.7元,超出交强险部分与对方按6:4 ,因此其不应承担责任。因肇事车在被告人保财险同心支公司处投有交强险和商业险,因此保险公司应在交强险范围内依法进行理赔,超出部分可在商业险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_1376936.html -
了解详情
61500元,该事故豫RC5132车辆在中华联合财保公司投有交强险,原告及网通公司申请理赔时,保险公司只愿理赔60000元。故原告诉至法院请求判令被告中华联合 评残等级及被告网通公司豫RC5132车辆在本公司投保交强险均无异议,愿依照法律规定在交强险限额范围内承担赔偿责任。对原告举证要求赔偿项目及金额 ...
//www.110.com/panli/panli_282303.html -
了解详情
沁阳财产保险公司无异议,本院依法予以采信。依据上述有效证据,本院可以确认以下案件事实:2011年3月19日23时45分许,被告田专政驾驶豫HND668号“长安”牌 元。因本案事故中有孙汝中、卫拥军二个受害人,孙汝中、卫拥军及沁阳财产保险公司自愿达成协议,在交强险赔偿限额120000元理赔款范围内按比例 ...
//www.110.com/panli/panli_39534316.html -
了解详情
,韩平负次责,原告无责任。皖S01755号车的实际所有权人是尤献坤,挂靠在亳州鸿运公司,该车在人保财险亳州分公司投保有交强险和商业三责险。皖KEE688 被告阜阳国泰公司未答辩、未举证。阳光财险阜阳公司辩称,答辩人在交强险范围内理赔,超出交强险部分应另案处理。保险公司不承担诉讼费用。阳光财险阜阳公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_35442481.html -
了解详情
交强险限额的部分由其自行进保理赔。被告某某公司上海市黄浦支公司辩称,对事故发生经过和责任认定无异议,同意在交强险范围内优先赔付。有关医疗费,自费部分 原告提供的交通事故认定书及被告某公司驾驶员曹某驾驶证、行驶证、驾驶员准运证、交强险保单、病历、医疗费单据、出院小结、司法鉴定书、鉴定费发票、律师费发票和 ...
//www.110.com/panli/panli_18920815.html -
了解详情
合计20723.87元。原告经鉴定为十级伤残,继续治疗费6000元。需要原告抚养的人有:母亲谢春英(1952年6月16日生,和其第刘显炜共同抚养)、女儿 装载能力的货车在性能和驾驶操作方面有显著的区别。故上诉人认为张劝生属无证驾驶的理由不充分,上诉人应承担相应的交强险理赔责任。鉴定费600元是被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_14394517.html -
了解详情
。被告安邦财险濮阳公司辩称:该事故车辆在我公司只投保有交强险,我公司同意在交强险范围内理赔。医疗费在国家基本医疗用药范围内承担。死亡丧葬赔偿限额是 强险责任限额内向原告承担赔偿责任。超出交强险限额范围的赔偿费用,由韩素兰按30%的比例承担。原告要求赔偿打字复印费,因无法律依据,不予支持。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_12467630.html -
了解详情
金在赔偿总额超过交强险限额情况下不予理赔。经审理查明,2009年1月7日18时15分许,在本区某某路某某织带有限公司门口,原告花某某驾驶牌号为沪DF6323 损害抚慰金,符合法律规定,鉴于原告对损害结果亦有过错,故应根据过错程度减轻被告的赔偿责任。原告主张在交强险中先行赔偿精神损害抚慰金,与法不悖, ...
//www.110.com/panli/panli_6840934.html -
了解详情