原则作出的突袭裁判,若为争讼程序的裁判,则可通过上诉或再审予以撤销或变更;[26]若为非讼程序的裁判,则当事人可以申请法院直接予以撤销或变更;[27] 的律师制度,并将获得律师帮助的权利作为国民或当事人的宪法基本权。根据有关人权和司法的国际条约的规定,外国人在内国进行民事诉讼,也享有获得律师帮助的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-247636.html -
了解详情
诉讼的进程,导致多次开庭等讼累现象的发生,增加了诉讼成本。 三是再审无次数限制。诉讼法对再审的次数并无任何限制性的规定,这就使有些人存在认识上的误区 ,不得不对案件进行实质性审查,这是造成先定后审的主要原因之一。 二、改革民事再审程序的意见 (一)倡导司法公正的新观念。改变实事求是,有错必纠的传统法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-244097.html -
了解详情
1、诉权理论 在学术界,诉权理论因其博大精深而被誉为民事、行政诉讼理论中的歌德巴赫猜想。有关民事、行政诉权的学说可谓汗牛充栋,直到如今,在学术界仍未形成权威 提起的救济手段则是再审程序的抗诉。据此,有学者主张借鉴刑事诉讼的做法,在民事、行政诉讼中增加上诉程序的抗诉,以强化检察机关的法律监督效果。在笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-239813.html -
了解详情
,还要处理夫妻共同债权债务问题。如果在离婚诉讼中,作为当事人的夫妻(原、被告)认可某债权的存在,那么,从民事诉讼法律规范的角度看,这种认可就构成了民事诉讼 上的矛盾,是不值得的。如对已生效的判决进行再审时,依照再审程序的有关法律规定,再审的范围原则上仍然限在原审当事人和原审诉讼请求之内;与相关事实有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-211216.html -
了解详情
,还要处理夫妻共同债权债务问题。如果在离婚诉讼中,作为当事人的夫妻(原、被告)认可某债权的存在,那么,从民事诉讼法律规范的角度看,这种认可就构成了民事诉讼 上的矛盾,是不值得的。如对已生效的判决进行再审时,依照再审程序的有关法律规定,再审的范围原则上仍然限在原审当事人和原审诉讼请求之内;与相关事实有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-211212.html -
了解详情
有效开展。民诉法有关规定违背宪法,且总则与分则相关内容前后矛盾。宪法将检察机关的职能定位为法律监督,检察机关对民事诉讼和行政诉讼的监督目的,是为了维护 的严重侵害公民人身权利的案件,检察机关应该发出再审检察建议,由原审法院重新审理。 (3)发出纠错性检察建议。针对庭审中严重违反法定程序的情形,错误使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
并通知诉讼参与人。这两条规定,解决了人民法院在接受抗诉后,面对不同情形无所适从的问题,增强了人民法院处理抗诉案件的可操作性,尤其是强化了人民法院再审程序的 与再完善 (一)将审判监督程序改造为再审程序 我国刑事诉讼法以及民事诉讼法将对生效裁判实施救济的程序称为审判监督程序。事实上审判监督一词在我国含义 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -
了解详情
还常常会走出法院,深入到纠纷发生地,向当事人周围的群众进行调查取证,向有关组织调查取证。在认真查明纠纷发生的时间、地点、原因、经过和结果后,依照法律的 体现了这一精神。 总之,《修改决定》对程序性再审事由的规定体现了我国立法机关对程序公正的高度关注和重视,相信修订后的民事诉讼法会对切实保障当事人的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-139179.html -
了解详情
案件对待。[6]我国《婚姻法》和《收养法》对婚姻和收养成立要件、婚姻和收养无效事由的规定,均为强行规范,不许当事人和法院排除适用。比如,原告的 ,检察机关应当提起抗诉按照再审程序予以纠正。[7] 在许多国家和地区,对于民事公益案件,为了维护公益,检察机关等不受制于受害者私人的诉讼请求而可以提出与其不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-132503.html -
了解详情
,人民法院、检察机关以及当事人均可依照法律的规定发动再审程序。现行再审程序的发动体现出极强的职权色彩,这与现代民事诉讼体制或妥当处理国家权力与当事人诉权 不但对经法院判决而形成的民事法律关系的稳定性构成威胁,同时也使法院对案件的再审产生困难。从其他国家有关当事人申请再审的规定来看,大都对当事人行使再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-64131.html -
了解详情