庄村委会在一审中诉称，2000年1月1日，大辛庄村委会与姜夕国签订承包合同，约定大辛庄村委会将赵坟北果园30亩和原有地上物及建筑物设施承包给 价格调整至每年每亩800元。此后，大辛庄村委会与姜夕国就土地承包费调整事宜未达成一致意见。 一审法院另查明，北京市通州区张家湾镇农工商联合总公司撤销后，合作社已 ...
//www.110.com/panli/panli_107734.html -了解详情
，对证据4未发表意见。经审理，合议庭查明以下事实：一、2002年2月3日，东港渔港管理委员会与原告孔凌均签订承包合同，承包内容为港内 人民政府作为被告秦皇岛市海港区东港渔港管理委员会的上级法人单位，向原告孔凌均返还承包金人民币60，000元；三、上述款项被告秦皇岛市海港区东港镇人民政府应于判决书生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-38547.html -了解详情
，对证据4未发表意见。经审理，合议庭查明以下事实：一、2002年2月3日，东港渔港管理委员会与原告孔凌均签订承包合同，承包内容为港内 人民政府作为被告秦皇岛市海港区东港渔港管理委员会的上级法人单位，向原告孔凌均返还承包金人民币60，000元；三、上述款项被告秦皇岛市海港区东港镇人民政府应于判决书生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-37718.html -了解详情
根据农村的实际情况结合审判实践，按照有利于生产，有利于稳定的原则予以正确认定，对未提交村民大会或村民代表大会讨论的，不宜一概否认其效力。近年来，随着农村外出打工 一案中，宋某在与其所在的村委会签订承包合同并取得河滩地承包经营权后，将其中的部分河滩地经营权转让给董某，村委也未提出异议，后宋某反悔，根据该 ...
//www.110.com/ziliao/article-140581.html -了解详情
诉求不予支持。在原告同意将增发自留山交付村委会统一经营管理的情况下，被告间签订承包合同的行为并未侵犯原告增发自留山的权益，故对于原告要求判令被告停止侵害原告自留山 签订的《山林承包合同》四至界址中包含上诉人自留山范围的部分无效。其上诉理由如下：1、本案属山林侵权纠纷，而非农业承包纠纷，一审未行使释明权 ...
//www.110.com/panli/panli_89090.html -了解详情
公司的委托代理人张思喻到庭参加诉讼。被告谢健成因下落不明，经本院合法公告传唤，但未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告穗 成美食广场承包试业意向》，约定：明成酒店将美食广场的经营权承包给原告经营；在正式签订承包合同前2003年6月－7月作为试业摸底阶段；在两个月的 ...
//www.110.com/panli/panli_84416.html -了解详情
四界为准的原则，可以确认揪马窝、吊枧仔、大障上是原告与被告签订承包合同内的山场。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国 本案一审查明的事实基本一致。 本院认为：上诉人与被上诉人订立的是山场承包合同。在订立合同时，上诉人未持山林执照到现场核对，双方对山场的祥细地名，面积均不 ...
//www.110.com/panli/panli_74806.html -了解详情
承包权依法享有继承权。据此，才地村经济合作社在第二轮土地延包中依法应当与上诉人签订承包合同。然而，才地村经济合作社将争议地发包给韦兵，其行为违反《农村土地承包法 对争议的土地承包经营权依法享有继承权，但刘色开及刘文丁未与才地村经济社签订该土地的承包合同，刘色开向法院提供的证据也无法证实其或刘文丁在才地 ...
//www.110.com/panli/panli_67520.html -了解详情
与第三人天群村民委员会签订承包纠纷之地。对于纠纷之地的土地权属，原告没有证据予以证明，而第三人天群村民委员会天群村西一经济合作社未提供任何证据证明，也未 承包的。而上诉人陈朝卿和王春和在第一轮联产承包责任制时，并未与所在经济社签订承包合同承包该地。上诉人陈朝卿和王春和虽然曾经在该地上耕种，但所提供的定 ...
//www.110.com/panli/panli_63977.html -了解详情
热带作物,因该发包地与文昌市文教镇乌土五个经济社发生争执,双方没有正式签订承包合同白侯村被告双方于2000年口头约定,纠纷之地委托被告方代为处理,如政府 帐棚,被告称与张宏买龙眼苗3800株,共计20900元,仅凭一张白条,张宏未到庭作证,不以确认被告于2005年7月30日将租金10000元预交给第三 ...
//www.110.com/panli/panli_63711.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务