投保了交强险。2009年12月22日,原告驾驶赣04/32066号三轮变型拖拉机与他人驾驶的二轮摩托车相向而行,相会时发生碰撞,造成他人受伤住院治疗的道路 交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三都责任强制保险范围内予以赔偿。从该法条涵义理解,保险公司理赔交强险属于法定责任。结合《侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-243080.html -
了解详情
元,高速施救费350元,清障服务费150元。2010年1月11日,经保险公司定损,辽D25138号重型半挂牵引车和辽D1049号重型普通半挂车车损分别为 %的赔偿责任,但该条款设定的“零责任,零赔付”的理赔规则,与鼓励机动车驾驶者遵守交通法规的社会正面导向背离,也与保险行业管理规范冲突;既不符合保险 ...
//www.110.com/panli/panli_26322698.html -
了解详情
该协议仅对协议双方具有法律约束力,对保险公司没有任何法律约束力;2、保险公司已按与原告签订的《机动车保险赔款计算书》约定对原告的车损及受害人 双方于2010年5月12日签订《机动车保险赔款计算书》约定机动车损理赔数额为1085元,机动车交通事故责任强制保险理赔数额为86488.50元;被保险人同意按本 ...
//www.110.com/panli/panli_25054688.html -
了解详情
经质证,被告无异议。8、机动车保险报案记录、机动车辆保险索赔申请书各1份。用以证明发生事故后,原告向被告报案并申请理赔的事实。经质证,被告无 达运输有限公司根据与马红星签订的挂靠协议的约定,公司员工王修国以被保险人名义为鄂F15531号汽车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险,被告签发 ...
//www.110.com/panli/panli_24919127.html -
了解详情
金额。针对上述焦点,原告为证明其主张,提交了下列证据:1、机动车保险单一份。证明原告已向被告交纳了商业保险,同时证明实际车主为周良成。第三者责任保险的限额 未及时报案为由,与周良成签订了扣除商业险10%免赔率协议。2009年7月9日,在法院开庭之前,该服务部工作人员找到原告周良成,向其理赔商业险赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_22431148.html -
了解详情
事由,不应当承担理赔责任,但根据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制 及伙食补助费共计为20740.67元,根据原告梁星飞与梁月珍的损失比例,本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在医疗赔偿限额为10000元内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_22013168.html -
了解详情
林支公司投保车辆险,被告韦炳成、韦正学找到人保财险隆林支公司要求按协议给予 理赔,人保财险隆林支公司以隆林各族自治县公安局交通警察大队认定被告韦炳成负次要 的辩解于法不符,不予采纳;提出的王亚钉不属于机动车第三者责任保险中的第三者,保险公司不负赔偿责任的辩解与本案的事实不符,亦不予采纳。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_20806224.html -
了解详情
与王某家属达成调解协议,赔偿王某家属人民币135,000元。之后原告向被告提出理赔,遭到被告无理拖延。2010年6月18日,张家港市人民法院作出(2010)张商初 被告主张原告及王某在交通事故中均负有责任,与事实不符,本院不予采信。原、被告间订立的机动车保险合同,并未违反法律的规定,合法有效,被告应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18677314.html -
了解详情
对被告钟某某提交收条和交通费票据均无异议。对被告某某上海分公司提交的工伤理赔证明无异议,但不同意残疾赔偿金中扣除伤残补偿金19,712元,医疗费112.10 认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿,不足的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_17358293.html -
了解详情
予以理赔。因原告未向其申请理赔而是直接提起诉讼,故其公司不应承担诉讼费。原告提交的证据有:1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险两份,证明其向被告投保了 关系。对收到条的真实性也无异议,但认为这只能证明高某某赔偿受害人的损失,与原告无关;对证据3的真实性无异议,但不能证明该判决书已经生效,该判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_16482640.html -
了解详情