上诉称，被上诉人曾小东车上水泥散落在瓷土上致瓷土污损不能使用，符合保险合同条款对于“污染”的解释；被上诉人曾小东在损害赔偿凭证上签名确认其赔偿项目 凭证上载有赔付叶炳洋瓷土污染损失费损害赔偿费共计22000元等内容。 本院二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。 本院认为，《机动车第三者责任保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_167167.html -了解详情
事故导致的直接的财产损失，属于上诉人承保的“第三者责任保险”的保险责任范围，以上合计22313元，按照次要责任赔付30％的合同条款约定进行计算为6693.9元， 按上述规定处理。”从我省在交强险推出前对机动车的管理来看，可以看出，机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。本案即应比照交强险来确定 ...
//www.110.com/panli/panli_152837.html -了解详情
损失的情况下，将精神抚慰金计算在交强险限额范围内不当，交强险限额应先赔付被害人的死亡补偿金，若有余额再赔精神抚慰金；2、原判直接在第三者责任险范围内 外，另查明，中保财险濮阳分公司与李建云签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条与《机动车第三者责任保险条款》第七条中均约定了保险人不负责赔偿因交通 ...
//www.110.com/panli/panli_152115.html -了解详情
新路89号。 法定代表人谢真庭，该公司负责人。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司（下称中国财保赣州分公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷 上诉人中国财保赣州分公司在机动车第三者责任保险责任限额内对吴振平、赣县宏兴汽运有限公司应付的赔偿金额38700.02元承担赔付责任，限于判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_142868.html -了解详情
强制责任保险和机动车商业保险，且上述经济损失并未超过保险赔偿限额，故被告阳光财险北京分公司应在保险责任范围内承担赔付责任。另外，原告李欣欣因此 限额8000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业性机动车第三者责任保险的责任限额为5万元｝，车辆损失险保险金额为8.224万元。 2007年8月29日下午 ...
//www.110.com/panli/panli_108629.html -了解详情
，从而实现顺利过渡。本案为该种类型的第三者责任保险，故应先划分保险公司责任份额进行赔付再由其他主体承担侵权赔偿责任。因该事故引发人身损害赔偿诉讼案为多 也按上述规定处理。”从我省在交强险推出前对机动车的管理来看，可以看出，机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时一审对该案的处理也符合《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_108379.html -了解详情
未续保者，也按上述规定处理。”可以看出从我省对机动车的管理来看，机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时一审对该案的处理也符合《道路交通 .67元系该次交通事故的间接损失，不属于保险公司第三者责任保险的理赔范围，上述损失保险公司不应承担先行赔付责任。一审对此认定不当，本院依法予以纠正。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_105752.html -了解详情
]39号)中指出，我国目前近24个省市已经通过地方性法规形式对机动车第三者责任保险实行了强制，并要求各保险公司于2004年5月1日起，“采用公司现有三者险条款 联合保险公司、被告华安保险公司在各自第三者责任保险限额内分别对被告陈桂全、田小军应承担的赔偿款承担连带赔付的责任。至于被告陈桂全提出的损失及其 ...
//www.110.com/panli/panli_83116.html -了解详情
未续保者，也按上述规定处理。”可以看出从我省对机动车的管理来看，机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时一审对该案的处理也符合《道路交通 .67元系该次交通事故的间接损失，不属于保险公司第三者责任保险的理赔范围，上述损失保险公司不应承担先行赔付责任。一审对此认定不当，本院依法予以纠正。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_66957.html -了解详情
。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国 故赣州市财保公司对本案交通事故受害人应当根据被保险人所承担的事故责任，在责任限额内按照实际损失承担赔付责任，但仅以财产损失为限，精神损害抚慰金不 ...
//www.110.com/panli/panli_66809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务