号303室甲。委托代理人何志岗，上海市茂众律师事务所律师。被告上海华达汽车销售有限公司，住所地上海市虹口区武进路456号8B。法定代表人范健，董事长。委托代理人孙 达公司不应承担任何责任。华达公司未提供相应证据材料。被告沈明瑜辩称：在刘红武提供的“华达公司汽车销售合同”上沈明瑜的代理人董梅的签名属实， ...
//www.110.com/panli/panli_34113.html -了解详情
再终字第26号借贷纠纷一案中关于常州市江南万能顶尖工具厂、常州市第一硬质合金工具厂的调查材料复制件(复自该案卷宗第96页至113页)。上述证据已经庭前交换和庭审质证 方大同的起诉已超过诉讼时效期间。综上所述，朱荣彪未以本人名义生产、销售合同约定的专利产品；方大同提供的证据不能证明朱荣彪以常州市万能顶尖 ...
//www.110.com/panli/panli_18811.html -了解详情
查明：2010年5月12日，甲方余孝理与乙方睿麒公司签订《制冷设备销售合同》，约定：乙方负责甲方“北京市万丰路养生会所中央空调工程”，总计27万元（ 理在睿麒公司的送货单上明确注明“除LSQWRF65M/B未出货外，其余设备及材料均已到场”并实际给付了睿麒公司175 500元，故可以认定睿麒公司供货的 ...
//www.110.com/panli/panli_40730040.html -了解详情
简称城建中南公司）因与被上诉人北京城建建材工业有限公司（以下简称城建建材公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2011）丰民初字第06847号民事判决，向 签订的预制构件销售合同、城建地铁公司与瑞博第一构件厂签订的定作合同、T梁定作补充协议、出厂合格证、构件结算单、收款明细、档案材料，城建 ...
//www.110.com/panli/panli_38417152.html -了解详情
房屋16套，总价3,213,500元（名单附后）；3、乙方对外用商品房顶材料或工程款17户总价3,084,400元；4、已抵顶工程款商品房，经乙方同意 开发公司无需交付相应房屋，而对房屋自行处理，振兴建筑公司与任何单位和个人所签销售合同和协议万邦开发公司将不予追认，一切法律责任由纤维分公司自行承担。因 ...
//www.110.com/panli/panli_22982473.html -了解详情
法人单位，根据被上诉人提供的反诉证据材料“代理合同”附件l：销售备案办证程序第3步，清楚的写明甲方(北海碧雅公司)于销售合同签订的10个工作同内完成 到一个具备资质和营业执照的房产信息公司去购买房产，没有法定义务再去核实合同标的房产是否已经出卖并办理了抵押登记，这个责任必须应由销售者(被上诉人)来承担 ...
//www.110.com/panli/panli_17995175.html -了解详情
货物是否具有保险利益，原告取得代位求偿权是否合法的争议原告提供了以下证据材料：1、原告与玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司签订的NR.T099281200601号保险单 借记单的证明力予以确认。上海明日就此争议未提供证据材料。连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同，以证明涉案800吨货物未发生全损，残值为 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html -了解详情
货物是否具有保险利益，原告取得代位求偿权是否合法的争议原告提供了以下证据材料：1、原告与玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司签订的NR.T099281200601号保险单 借记单的证明力予以确认。上海明日就此争议未提供证据材料。连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同，以证明涉案800吨货物未发生全损，残值为 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html -了解详情
货物是否具有保险利益，原告取得代位求偿权是否合法的争议原告提供了以下证据材料：1、原告与玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司签订的NR.T099281200601号保险单 借记单的证明力予以确认。上海明日就此争议未提供证据材料。连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同，以证明涉案800吨货物未发生全损，残值为 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html -了解详情
货物是否具有保险利益，原告取得代位求偿权是否合法的争议原告提供了以下证据材料：1、原告与玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司签订的NR.T099281200601号保险单 借记单的证明力予以确认。上海明日就此争议未提供证据材料。连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同，以证明涉案800吨货物未发生全损，残值为 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务