是帮工行为是不正确的。因此,一审法院对事实的认定清楚,适用法律正确,判决是正确的,请二审法院予以维持。原审被告韦立锋、韦立鉴共同陈述称 奇伟赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费损失共计37601.26元”。一审案件受理费8228元,由甘子昌、王凤珠、甘奇伟负担2350元,中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_11341795.html -
了解详情
、误工费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、死亡赔偿金、抢救治疗费、营养费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工、交通费,财产损失等项共计20万元。2、第三被告 ,鉴定费不是承保范围,后续治疗费不应承担,已超出了赔偿范围。并提出应追加另一肇事车辆的驾驶人苏利凯为本案被告,苏利凯是共同致害人。另查明,王 ...
//www.110.com/panli/panli_8198988.html -
了解详情
衡阳汽车运输集团有限公司已支付的30000元应从中减除,多付部分由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳常胜营销服务部在赔偿数额内支付给被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司 焦点二,本院认为,受害人胡均明的死亡赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。虽然受害人胡均明的户籍所在地是衡南县鸡笼镇日光村增皂组9-21号 ...
//www.110.com/panli/panli_4829927.html -
了解详情
某物流集团有限公司共同辩称,对事故经过、责任认定均无异议,愿意依法赔偿原告方损失;对原告方主张的赔偿范围和具体数额的意见:丧葬费、死亡赔偿金、精神损害 财产保险股份有限公司均不同意赔偿;本院认为,原告方该诉请没有法律依据,故不予支持。上述本院确定原告方的损失中,精神损害抚慰金50,000元、死亡赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_299272.html -
了解详情
生。原告祁园园,女,1999年4月13日生。法定代理人祁备战。七原告共同委托代理人徐志刚,男,河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告 张培兴是1942年4月1日生,其死亡赔偿金应按13年计算为57902元,丧葬费按上一年度职工月平均工资以六个月总额计算应为12408元,财产损失2140元 ...
//www.110.com/panli/panli_281416.html -
了解详情
被告张家界安龙旅游客运有限责任公司、向九宏及中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司共同承担赔偿各项损失为死亡赔偿金245870元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费 信。(二)、第三人向清亮提供的向秋华写的包车费用200元,不是正规的以票,不可采信;在农村草医的治疗费用9923元,没有正规 ...
//www.110.com/panli/panli_266764.html -
了解详情
被告。庭审中,原告变更诉讼请求,请求各被告人共同赔偿其死亡赔偿金264620元、丧葬费12000元,被抚养人生活费53022元、其它费用1940元、精神损害抚慰金 不应承担任何责任。被告都邦保险公司代理人发表意见,其公司不是该案件的侵权人,不应作为本案的直接被告。三门峡交警队对该事故的责任认定书,事实 ...
//www.110.com/panli/panli_264734.html -
了解详情
系刘忠的养父母,应是本案的原告,也应得到相应赔偿款。庭审中,原告变更诉讼请求,请求各被告人共同赔偿其死亡赔偿金264620元、丧葬费12408元 陕县人口和计划生育委员会负担1060元,被告张彦青负担 1060元,都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部负担350元。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_264730.html -
了解详情
是在双黄线之内。 被告平安保险公司辩称,彭四清的死亡赔偿金只能按农村居民标准计算;2、死者是当场死亡,不应计算误工费、交通费;3、彭四清无直系亲属,不 应负全部赔偿责任及被告应该按城镇标准赔偿死亡赔偿金; 证据7、曾和平的常住人口登记卡一份,拟证明与原告证据1-5共同证明原告与死者彭死清的关系; 证据 ...
//www.110.com/panli/panli_224866.html -
了解详情
负事故全部责任,孟松民无事故责任。要求各被告共同赔偿五原告因孟松民死亡所产生的损失死亡赔偿金264620元、丧葬费10500元、被扶养人生活费129609.3元 请求过高,超过法律规定的部分不应得到支持。 被告许昌财产保险公司辩称,原告起诉该公司没有事实和法律依据。保险公司不是侵权的责任主体。保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_191410.html -
了解详情