的问题。但也有一些不容忽视的问题,值得探讨。在此,笔者认为,在我们的未来民事证据法立法中,如果能够正视这些问题,可能效果会更好一些。 一、 该规定超 来推翻。从程序上讲,如何推翻本身就是问题,按照目前法律规定,如果要推翻已经发生效力的裁判文书,需要通过再审程序来进行。如果当事人依据本规定,可以对生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
各方当事人及其他诉讼参与人的参与下,依照法定程序解决各方当事人争议的诉讼活动。 2、民事裁判的结论必须在查明事实、分清是非、正确适用法律的前提下作出。 3、民事裁判 走过场戏,轻描淡写就一判了之,即使调解不成,也要向当事人耐心释法,在裁判文书中充分说理,劝导当事人服判息诉。否则很容易导致案虽结但事未了 ...
//www.110.com/ziliao/article-215559.html -
了解详情
便利当事人行使诉讼权利以及便利人民法院审理等因素。接受指定再审 的人民法院,应当按照民事诉讼法第一百八十六条第一款规定的程序审理的规定,表明被指定再审 的特殊性,再审裁判文书的法条引用应当避免简单引用法条序号,尽量同时引用法条中的相关文字内容。 需要明确再审的法律适用规则。人民法院在民事案件再审程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-177976.html -
了解详情
基本原则,它们包括:(1)当事人有出席对抗性口头听审的权利;(2)武器平等权,在民事案件中,即使与对方当事人相比没有处于实体不利地位的情况,每一方当事人都有 当事人辩论权利作为再审事由的规定,等等。在我国的民事诉讼实务中,法院无论是在诉讼的过程中还是在裁判文书的制作上也都注意保障当事人的听审请求权, ...
//www.110.com/ziliao/article-162883.html -
了解详情
,当事人一方面可以直接向法院申请再审,另一方面又可以申诉方式通过多种渠道要求对生效裁判进行复查以及再审,对这种申诉没有规定申请时间等条件限制,以致于各级法院时常 权力机关即各级党委和人大的个案监督,也是引起民事再审的途径之一。引起再审途径的多样性是对裁判文书的拘束力的冲击。 法院自判自纠,影响再审质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -
了解详情
诉讼制度。而最高人民法院却毫不客气地在“规定”中具体规定举证时限的诉讼制度。即将民事诉讼法规定的证据随时提出主义,改变为该“规定”的依法官自由决定提出主义, 上讲,如何推翻本身就是问题,按照目前法律规定,如果要推翻已经发生效力的裁判文书,需要通过再审程序来进行。如果当事人依据本“规定”,可以对生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18624.html -
了解详情
执行依据,非法强制的执行,严重亵渎了法律尊严,影响极坏。4、片面理解裁判文书内容,违法对负连带责任的被执行人双方不公正对待,超限度执行一方而放纵 公正,这项任务是十分艰巨的。如果把执行监督排除在民行检察监督之外,对民事执行中愈演愈烈的违法现象听之任之,即不符合“执法必严,违法必纠”的社会主义法制原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-6620.html -
了解详情
决定书。9.合议庭决定由本院提审,审判长会议多数同意的,由主管副庭长签发民事裁定书、刑事决定书。10.刑事案件提审后,合议庭一致意见驳回申诉的,由审判长 刑事诉讼法第15条的规定,终止审理的裁定书,由审判长签发。23.补正裁判文书笔误的裁定书,由审判长签发。24.高级人民法院报请延长审限的,由庭长签发 ...
//www.110.com/fagui/law_22928.html -
了解详情
判决。鉴于我国司法实践中大量出现定期宣判但法院并不一定都能专门安排开庭宣读裁判文书,而是通知当事人到法院领取判决书的情形,笔者认为应以判决书载明的判决 司法权威。 【作者简介】 周晓霞,单位为北京大学。 【注释】 [1]《民事诉讼法》第141条:最高人民法院的判决、裁定,以及依法不准上诉或者超过上诉期 ...
//www.110.com/ziliao/article-474716.html -
了解详情
对于当事人以外之一切第三人有效力。 在民事判决书之外,法院裁判文书还包括民事调解书与民事裁定书。根据我国《民事诉讼法》第89条规定,法院制作的调解书 的裁定、拍卖成交或抵债裁定是否属于《物权法》第28条所规定的法律文书。最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-380539.html -
了解详情