号。 委托代理人张银亭，河洛法律事务所法律工作者。 上诉人梁xx与窦xx因民间借贷纠纷一案，窦xx于2008年10月31日向西工区人民法院提起诉讼，请求判令 写借条为证，合法有效，受法律保护，原告诉求被告还款5万元本院支持；由于借条中未约定还款期限和利息，本院将从原告起诉时开始计息；对于被告的辩解，虽 ...
//www.110.com/panli/panli_205166.html -了解详情
-1号。系被告陈洪新之妻。 原告何正平与被告陈洪新、郑伏萍民间借贷纠纷一案，原告于2009年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 故向法院起诉，要求二被告归还借款本金20万元及利息19.95万元(利息按月利率30‰的标准从借条出具之日起至归还10万元本金2006年12月30日止共3个半月计利息3. ...
//www.110.com/panli/panli_204442.html -了解详情
原审认为：梁香兰、黄龙军向杨钦玉借款，给杨钦玉出具有借条，双方形成了借贷合同关系，该合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同， 。 根据双方当事人诉辩意见，二审归纳本案的争议焦点为：双方当事人之间是合伙关系还是民间借贷关系，梁香兰、黄龙军应否承担119200元及利息的还款责任。 双方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_160450.html -了解详情
张炳坤现金本金115000元（含张炳杰债权转让5000元），其中2006年元月6日借条载明：“今借到张炳坤现金壹拾万元整，2006年元月6日至2007年元月6 %明显偏高。3、本案张炳坤以民间借贷为由起诉，根据合同的相对性原理，合同当事人只能向合同相对方主张权利，本案中，几个借条均系倪永振所打，借条上 ...
//www.110.com/panli/panli_140094.html -了解详情
、利息1170元、违约金69980元，合计84150元。原告现只要求按国家规定的有关民间借贷规定计算利息，利息为31293.6元，加本金13000元。请求判令被告归还 原所借原告款之事实的认可及对还款期限、方式的约定，并未改变原借条约定的内容。因此，本院对被告的上述答辩主张不予支持。 综上所述，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_102227.html -了解详情
、证人证言进行质证，本院认证如下： 1. №18066703《往来结算专用收据》存根联、《借条》拟证明，制造公司于2007年2月13日借周国检30万元。 出具借条，表明其中的1万元属于约定的固定利息。这1万元利息是否合法，应看是否违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的 ...
//www.110.com/panli/panli_98535.html -了解详情
却故意为对方设下圈套，以致引发了大量纠纷。警方为此提醒广大群众，民间借贷谨防陷阱。据了解，民间借贷陷阱五花八门，常见的有以下几种：一是故意写错借款人姓名。 给对方。依据我国法律规定，该借款不受法律保护。二是对约定有还款期限的借条，要在还款期限届满之后两年内主张权利，即向人民法院起诉。根据我国法律规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-117027.html -了解详情
委托代理人李成，广东通利达律师事务所律师。 上诉人陈达文、梁爱兰因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第1019号 本案双方当事人对书写于1999年12月20日、落款处有“陈达文”本人签名的借条的真实性均无异议，本院迳予确认。 其次，按照该时间为1999年12月20 ...
//www.110.com/panli/panli_68729.html -了解详情
委托代理人李成，广东通利达律师事务所律师。 上诉人陈达文、梁爱兰因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第1017号 本案双方当事人对书写于1999年12月20日、落款处有“陈达文”本人签名的借条的真实性均无异议，本院迳予确认。 其次，按照该时间为1999年12月20 ...
//www.110.com/panli/panli_68728.html -了解详情
委托代理人唐达。本案现己审理终结。原审判决认定，2001年3月，梁雁珍立下借条向林锦尧借款80000元，并承诺一星期归还。同年7月，梁雁珍立下保证 元”。本院认为：梁雁珍借林锦尧80000元，有其出具的借条予以证实，该借贷属民间借贷。该借条中“过一天罚金1000元”的约定实际为逾期还款利息的约定。最高 ...
//www.110.com/panli/panli_57251.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务