返工，面临着巨大的经济损失，引起了双方纠纷，最终终止本案施工协议，辞退原告。我方认为福建省水利水电工程局北京项目部没有违约，我方已付清了原告应得工程款。三、原告 单”中的工程量计算在未给付工程量中是正确的。鉴定报告中的清基工程量属于承包合同中约定的清基工程范围，原审法院关于此项认定是正确的。关于未结算 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
。一、工程资金来源为县财政拨款。二、工程承包范围为建筑施工总承包、土建、水电。三、合同工期从2004年3月至2005年元月。四、质量 元和未抹灰和未找平的工程价款21663.45元，大余县文化中心的土建工程、水电安装、园林工程、绿化工程、装饰工程的工程价款为18860548.75元-9608.23元- ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -了解详情
及收据等，证明绿源公司与汨罗市东区建筑工程公司签订万头猪场猪舍、水电等工程施工合同以及绿源公司收取彭余良报名费、保证金共计202800元的情况。补充协议、 辉共骗取曾敏242000元。证明上述事实的证据有：⑴被害人曾敏的陈述。⑵土石方承包合同、中标通知、收据、收条等书证。⑶同案人龚立明的供述。⑷被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_30581195.html -了解详情
中是否违约，是否应当支付工期的违约金300万元？二、被告地勘公司是否应当向小水电公司支付工程和材料款、设备使用费以及税金637252.94元？三、地勘公司是否应当 施工合作协议》，约定：小水电公司将其承包的工程：南令二站粘土心墙堆石坝大坝填筑工程由被告地勘公司施工，合同约定工程的完工时间为2006年1 ...
//www.110.com/panli/panli_185053.html -了解详情
判决书。证据2、3以证明1995年3月6日广西水电工程局建筑工程公司大化菌肥厂施工处与陈文签订承包合同，并已履行，证明我方实际做的是土建工程。上诉人 后由于资金问题，广西大化瑶族自治县菌肥厂基建工程在1995年底停工，至今为止没有再继续施工。另查明，南丹勤俭办于2011年3月31日向一审法院提起诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_46185592.html -了解详情
，工程结算时，被告又扣掉原借支款66 240元。这样，乔刘海为龙湖镇政府安装水电工程，总造价170 000元，扣除已支付的43 000元，余款127 000元至今未付 中，诉称其和赵彦木跟着乔国定一起施工，和赵彦木签订了《水电安装合同书》，约定水电工程承包给了乔刘海，合同的双方为赵彦木和乔刘海，合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_45490620.html -了解详情
事故发生在2010年6月8日，在第三人江西王牌公司进驻南水北调工地之前。二是承包合同约定的车辆未必是本案的肇事车辆，且该证据与本案没有关联性。对证据2有 证明被告中国水电十二局应承担本案交通事故的赔偿责任。2、照片3张，证明施工车辆有被告中国水电十二局的编号，且与证据1相互印证。3、2010年11月1 ...
//www.110.com/panli/panli_41961834.html -了解详情
被告长安集团确认，涉案工程土建总造价为2704543元、土建调整112079.48元、水电安装275951.42元。据2006年1月5日中国建设银行徐州市分行经济适用房 ，其实质是长安集团将自己的工程承包合同的权利与义务转移给本案原告，其转包行为为无效行为，但基于实际施工行为所发生的所有工程造价款应归 ...
//www.110.com/panli/panli_38613427.html -了解详情
.03元、电气部分 229 089.38元、弱电预埋部分10 831.45元、水电增补40 393元、弱电增加17 108元，共计516 358.86元。其中弱 范围内。故本院认定肖XX实际施工的水电部分工程款为499 250.86元。根据杨XX内部承包合同，肖XX上述工程款中，应扣的税收、教育基金、 ...
//www.110.com/panli/panli_27154582.html -了解详情
承建的工程不承担有关的经济和法律责任。2006年11月24日，永州市水利水电建设公司经永州市工商行政管理局核准登记，企业经济性质为全民所有制，主管部门仍然 丁钜辉与其内兄郑都龙没有取得建筑工程施工的相应资质而与被告永州市水利水电建设公司东江脚电站工程项目部签订工程承包合同，属于无效合同。但是，因为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25263642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务