，本案可以确定如下基本案件事实：2006年11月7日原、被告签订了一份借款协议书。协议约定原告为被告提供借款35000元，借款期限六个月，被告按月归还本金 费用自理。二、被告夏丰花在本判决生效后十日内付给原告温县瑞通汽车运输公司44367元。案件受理费909元，减半收取454.5元，邮寄费80元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_309690.html -了解详情
，本案可以确定如下基本案件事实：2006年11月7日原、被告签订了一份借款协议书。协议约定原告为被告提供借款35000元，借款期限六个月，被告按月归还本金 费用自理。二、被告夏丰花在本判决生效后十日内付给原告温县瑞通汽车运输公司44367元。案件受理费909元，减半收取454.5元，邮寄费80元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_291361.html -了解详情
、王光辉分别向受害人家属支付人民币3万元和2万元，并与受害人家属达成赔偿协议书，但该协议由于两被告反悔而未能履行。 另查明，被告秦军明实际所 、保险单、被告驻马店保险公司提交机动车车上人员责任保险条款、被告王光辉提交其车辆转让变更手续及发票、被告三门峡保险公司提交机动车第三者责任保险条款等证据材料在卷 ...
//www.110.com/panli/panli_217501.html -了解详情
郑州办事处以其于2005年10月15日与中国银行洛阳分行西工支行签订的《债权转让协议》，请求依法将中国银行洛阳分行西工支行与本案所涉债权人由中国银行洛阳分行 权利义务关系。而后中国银行洛阳分行与孙彩红签订了《中国银行汽车消费借款合同》，借款合同是以三方协议书为基础的，后来，西工支行在三方协议的基础上向 ...
//www.110.com/panli/panli_179822.html -了解详情
郑州办事处以其于2005年10月15日与中国银行洛阳分行西工支行签订的《债权转让协议》，请求依法将中国银行洛阳分行西工支行与本案所涉债权人由中国银行洛阳分行 权利义务关系。而后中国银行洛阳分行与马红涛签订了《中国银行汽车消费借款合同》，借款合同是以三方协议书为基础的，后来，西工支行在三方协议的基础上向 ...
//www.110.com/panli/panli_179821.html -了解详情
郑州办事处以其于2005年10月15日与中国银行洛阳分行西工支行签订的《债权转让协议》，请求依法将中国银行洛阳分行西工支行与本案所涉债权人由中国银行洛阳分行 权利义务关系。而后中国银行洛阳分行与冯西林签订了《中国银行汽车消费借款合同》，借款合同是以三方协议书为基础的，后来，西工支行在三方协议的基础上向 ...
//www.110.com/panli/panli_179820.html -了解详情
郑州办事处以其于2005年10月15日与中国银行洛阳分行西工支行签订的《债权转让协议》，请求依法将中国银行洛阳分行西工支行与本案所涉债权人由中国银行洛阳分行 权利义务关系。而后中国银行洛阳分行与樊灵河签订了《中国银行汽车消费借款合同》，借款合同是以三方协议书为基础的，后来，西工支行在三方协议的基础上向 ...
//www.110.com/panli/panli_179819.html -了解详情
郑州办事处以其于2005年10月15日与中国银行洛阳分行西工支行签订的《债权转让协议》，请求依法将中国银行洛阳分行西工支行与本案所涉债权人由中国银行洛阳分行 权利义务关系。而后中国银行洛阳分行与樊建红签订了《中国银行汽车消费借款合同》，借款合同是以三方协议书为基础的，后来，西工支行在三方协议的基础上向 ...
//www.110.com/panli/panli_179818.html -了解详情
郑州办事处以其于2005年10月15日与中国银行洛阳分行西工支行签订的《债权转让协议》，请求依法将中国银行洛阳分行西工支行与本案所涉债权人由中国银行洛阳分行 权利义务关系。而后中国银行洛阳分行与樊灵河签订了《中国银行汽车消费借款合同》，借款合同是以三方协议书为基础的，后来，西工支行在三方协议的基础上向 ...
//www.110.com/panli/panli_101913.html -了解详情
飞汽车连锁销售有限公司(2003年11月更名为远通销售公司)签订《汽车消费贷款合作协议书》，约定：三方承诺在符合国家法律、法规和政策的前提下，平等互利、相互合作 偿，并在发生还款风险远通服务公司及远通销售公司垫付后，将车辆抵押权转让二公司；协助远通服务公司督促借款人为所购车辆在农行管城支行指定的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_99505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务