、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条之规定,原审法院判决:(一)解除《中外合作企业广东惠福大厦有限公司股权转让及提前终止合作合同协议》及其 中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“合同解除后,尚未履行的,终止履行 ;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并 ...
//www.110.com/panli/panli_43039.html -
了解详情
日白某向区检察院提起抗诉,2003年7月8日区检察院以法院判决合法,不符抗诉条件为由,下达不予抗诉通知书。 白某不服,2003年10月10日向市 检察院下达不予抗诉通知书,现正等待市检察院的结果。对于工伤赔偿,市中院已经终审判决,撤销劳动局的裁定,申请工伤认定必须赶赴秦皇岛。现对两种意见分别阐述如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-503759.html -
了解详情
21日,哈尔滨铁路运输中级法院下达《民事判决书》[2013]哈铁中民终字第8号判决维持原判。 申请再审人不服一、二审法院判决,认为判决存在如下错误: (一 12日实施的,根据“新文件优于旧文件”的原则,铁道部自定基数的规定已经无效,一审法院判决被申请人依据该规定支付加班工资于法有据,违反法律适用规则。 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html -
了解详情
元×50%=1275000元,对任广建的该项请求予以部分支持。原审法院判决:一、商丘福瑞世公司于判决生效后十日内赔偿任广建可得利益损失1275000元,并 建未完成合同约定的2008年销售量为由,通过召开股东会议并形成决议,向任广建下达了解除合同通知书,当日终止了与任广建签订的该销售合同。任广建作为 ...
//www.110.com/panli/panli_29566671.html -
了解详情
,原审法院实质对“一鉴”、“三鉴”已经实质确认。 15、依法和同理可证:我2011年11月21日接到法院判决书后(第二日起算),在12月1日如 省级医院鉴定机构的“三鉴”和“一鉴”的原始诊断记载,并于2011年11月21日下达2011年11月14日作出(2011)潭刑初字第176号刑事附带民事判决认定 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html -
了解详情
,原审法院实质对“一鉴”、“三鉴”已经实质确认。 15、依法和同理可证:我2011年11月21日接到法院判决书后(第二日起算),在12月1日如 省级医院鉴定机构的“三鉴”和“一鉴”的原始诊断记载,并于2011年11月21日下达2011年11月14日作出(2011)潭刑初字第176号刑事附带民事判决认定 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html -
了解详情
,原审法院实质对“一鉴”、“三鉴”已经实质确认。 15、依法和同理可证:我2011年11月21日接到法院判决书后(第二日起算),在12月1日如 省级医院鉴定机构的“三鉴”和“一鉴”的原始诊断记载,并于2011年11月21日下达2011年11月14日作出(2011)潭刑初字第176号刑事附带民事判决认定 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html -
了解详情
,原审法院实质对“一鉴”、“三鉴”已经实质确认。 15、依法和同理可证:我2011年11月21日接到法院判决书后(第二日起算),在12月1日如 省级医院鉴定机构的“三鉴”和“一鉴”的原始诊断记载,并于2011年11月21日下达2011年11月14日作出(2011)潭刑初字第176号刑事附带民事判决认定 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html -
了解详情
国用(1996)字第3483号国有土地使用证,符合上述规定。郑州市中原区计划统计局下达的中原计统(1992)第101号文件,只是同意闫垌三组自筹资金在 的溯及力原则,郑州市人民政府的处理决定明显适用法律错误。3、一、二审法院判决维持市政府的处理决定不仅事实认定错误,法律适用错误,同时违反了行政诉讼法的 ...
//www.110.com/panli/panli_17412476.html -
了解详情
已垫付履行完毕。综上所述,原告要求被告理赔的理由正当,应予支持。原告原审法院判决:被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司应赔偿原告张长富豫H66710 。原审原告的损失赔偿主体应该为其他肇事车辆的承保公司。另外,我公司已经依据强制保险规定中的财产损失赔偿限额4000元赔付了长春福威汽车发送有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_1783322.html -
了解详情