法院调解书的法律效力是多长时间 -全站搜索

民政局协议离婚与法院调解协议离婚有什么区别

速裁庭，一周即可处理结案。如适用简易程序案件，办理所需时间一般是十五天至三十天，时间相对较长。二、民政局协议离婚经济成本低，而法院调解离婚，债务的处分，往往是根据当事人对法律的认识，措词不规范，考虑不周全，极易产生纠纷，留下隐患。而法院协议离婚，经过律师、法官的层层把关，调解书的每一条款都会逐条 ...

//www.110.com/ziliao/article-219164.html -了解详情

浅谈关于立案调解的实践与认识

不断向纵深发展，社会深层次矛盾愈演愈烈，人民群众的法律意识日益增强，大量民商事纠纷涌入法院；与此同时，我国法院系统旧有的纠纷解决渠道功能已日渐萎缩，而新的笔录仅具有证据效力而无强制执行力，庭审调解则不然，案经调解双方当事人达成一致协议，审判人员所出具的调解书经当事人签收后具有强制执行的法律约束力。 ...

//www.110.com/ziliao/article-216122.html -了解详情

民政局协议离婚与法院调解协议离婚有什么区别

速裁庭，一周即可处理结案。如适用简易程序案件，办理所需时间一般是十五天至三十天，时间相对较长。二、民政局协议离婚经济成本低，而法院调解离婚，债务的处分，往往是根据当事人对法律的认识，措词不规范，考虑不周全，极易产生纠纷，留下隐患。而法院协议离婚，经过律师、法官的层层把关，调解书的每一条款都会逐条 ...

//www.110.com/ziliao/article-212781.html -了解详情

民政局协议离婚与法院调解协议离婚有什么区别

速裁庭，一周即可处理结案。如适用简易程序案件，办理所需时间一般是十五天至三十天，时间相对较长。二、民政局协议离婚经济成本低，而法院调解离婚，债务的处分，往往是根据当事人对法律的认识，措词不规范，考虑不周全，极易产生纠纷，留下隐患。而法院协议离婚，经过律师、法官的层层把关，调解书的每一条款都会逐条 ...

//www.110.com/ziliao/article-208633.html -了解详情

执行交通事故损害赔偿案件的几点体会与思考

来移送？什么时间内移送？没有明确规定。如果案件移送执行不及时，就会错过最佳的执行时机。民事诉讼法第216条第1款规定：“发生法律效力的民事判决书、 19条第2款规定：“发生法律效力的具有给付赡养费、扶养费、抚育费内容的法律文书、民事制裁决定书，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书，由审判庭移送执行机构 ...

//www.110.com/ziliao/article-191432.html -了解详情

关于审理离婚案件的指导意见（讨论稿）

作出，即发生法律效力，不得上诉。原告申请撤诉的，不予准许，也不得按自动撤诉处理。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解，调解成立的，制作民事调解书；调解不考虑。 ①已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； ②子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； ③无其他子女，而另一方有其他子女的 ...

//www.110.com/ziliao/article-179570.html -了解详情

试论民事抗诉再审程序的若干问题

，特别程序之后。这一排列表明审判监督程序是专门用来纠正第一审程序、第二审程序中已发生法律效力的错误裁判的。特别程序实行一审终审制，依特别程序作出的代疱。二、人民检察院在民事抗诉再审程序中的法律地位在民事诉讼中，法院与双方当事人形成牢固的三角关系：法院居中裁判，原告为维护自己合法权益主动进攻，被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-151261.html -了解详情

越位、干涉与法律监督——从民事处分权角度看民事诉讼再审程序

效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法律规定情形的，应当按照审判监督程序提出抗诉。第186条规定：“人民检察院提出但依检察权启动再审，对法院所有的生效裁判包括调解书行使抗诉权，在其认为必要时进行调查取证、调阅案卷、出席庭审等活动体现的是一种权力主体对民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-12293.html -了解详情

执行交通事故损害赔偿案件的几点体会与思考

来移送？什么时间内移送？没有明确规定。如果案件移送执行不及时，就会错过最佳的执行时机。民事诉讼法第216条第1款规定：“发生法律效力的民事判决书、 19条第2款规定：“发生法律效力的具有给付赡养费、扶养费、抚育费内容的法律文书、民事制裁决定书，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书，由审判庭移送执行机构 ...

//www.110.com/ziliao/article-9018.html -了解详情

湖北枝江酒业股份有限公司诉宜昌长峡酒业有限公司、随州市名豪酒厂侵犯商标权纠纷案

中级人民法院2004年4月19日制作的（2004）武知初字第48号民事调解书。原告认为，被告的行为构成侵权。被告宜昌长峡酒业有限公司仅对湖北省工商局的申请复议，也没有向人民法院提起诉讼，该处罚决定书是生效的法律文书，可以作为本案的证据使用，处罚决定书所认定的事实，可以作为认定被告随州市名豪酒厂实施了 ...

//www.110.com/panli/panli_66456.html -了解详情