,在立法与学说上可以订定一系列的标 准,在合理的范围内作出应有之限制与调节,我们的重点应该是究竟立法上应不应给予受害人第三人精神损害赔偿 之受伤而受到的精神冲击,根据2001年2月《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定,自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-470698.html -
了解详情
烟灰缸伤人案,行人被高楼抛下的烟灰缸砸伤,法院判决楼上全体住户承担连带赔偿责任。 我们认为,在行为人没有实施具有危险性质行为的情况下,要求他们承担连带赔偿 售后剩余股票而持有百分之五以上股份的,卖出该股票时不受六个月时间限制。 公司董事会不按照前款规定执行的,其他股东有权要求董事会执行。公司董事会不 ...
//www.110.com/ziliao/article-239411.html -
了解详情
不实所受之损害 , 负赔偿责任。 在我国的台湾地区 , 情况也大致相同。但我国的海商法对此并无规定。而《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四 了向当事人送达的限制 , 规定可以向当事船舶的船长送达了。在被申请人的问题上 , 也完全可以突破一下。 从本案执行的结果来看 , 通过海事强制令的实施 , 使 ...
//www.110.com/ziliao/article-234280.html -
了解详情
烟灰缸伤人案,行人被高楼抛下的烟灰缸砸伤,法院判决楼上全体住户承担连带赔偿责任。 我们认为,在行为人没有实施具有危险性质行为的情况下,要求他们承担连带赔偿 售后剩余股票而持有百分之五以上股份的,卖出该股票时不受六个月时间限制。 公司董事会不按照前款规定执行的,其他股东有权要求董事会执行。公司董事会不 ...
//www.110.com/ziliao/article-233010.html -
了解详情
“烟灰缸伤人”案,行人被高楼抛下的烟灰缸砸伤,法院判决楼上全体住户承担连带赔偿责任。我们认为,在行为人没有实施具有危险性质行为的情况下,要求他们承担连带赔偿 售后剩余股票而持有百分之五以上股份的,卖出该股票时不受六个月时间限制。公司董事会不按照前款规定执行的,其他股东有权要求董事会执行。公司董事会不 ...
//www.110.com/ziliao/article-15314.html -
了解详情
“烟灰缸伤人”案,行人被高楼抛下的烟灰缸砸伤,法院判决楼上全体住户承担连带赔偿责任。我们认为,在行为人没有实施具有危险性质行为的情况下,要求他们承担连带赔偿 售后剩余股票而持有百分之五以上股份的,卖出该股票时不受六个月时间限制。公司董事会不按照前款规定执行的,其他股东有权要求董事会执行。公司董事会不 ...
//www.110.com/ziliao/article-11850.html -
了解详情
,住所地大连市保税区慧能大厦811室。 被上诉人(原审被告):青岛前湾集装箱码头有限责任公司,住所地青岛市黄岛区前湾港奋进四路。 一审法院认定的事实:2001年7 的任何诉讼,不论海事请求人是否合同的一方,也不论是根据合同或者是根据侵权行为提起的,均适用本章关于承运人的抗辩理由和限制赔偿责任的规定。前 ...
//www.110.com/ziliao/article-234924.html -
了解详情
船舶管理规则》; 《中华人民共和国海上交通事故调查处理条例》; 《中华人民共和国海上海事行政处罚规定》; 《中华人民共和国打捞沉船管理办法》; 《中华人民共和国渔业法实施 赔偿所涉及的面相当之广,在索赔主体、索赔范围、举证、诉讼程序、赔偿责任、赔偿金额上,除前面所述外,还将涉及下列问题,在处理此类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-216212.html -
了解详情
。 一、不可抗力的认定 一审法院以本案中的暴雨构成不可抗力为由免除了码头公司的责任,因而,暴雨是否构成不可抗力、码头过失能否援引不可抗力免责成为二审中各方争论的 的任何诉讼,不论海事请求人是否合同的一方,也不论是根据合同或者是根据侵权行为提起的,均适用本章关于承运人的抗辩理由和限制赔偿责任的规定。前 ...
//www.110.com/ziliao/article-38224.html -
了解详情
。 一、不可抗力的认定 一审法院以本案中的暴雨构成不可抗力为由免除了码头公司的责任,因而,暴雨是否构成不可抗力、码头过失能否援引不可抗力免责成为二审中各方争论的 的任何诉讼,不论海事请求人是否合同的一方,也不论是根据合同或者是根据侵权行为提起的,均适用本章关于承运人的抗辩理由和限制赔偿责任的规定。前 ...
//www.110.com/ziliao/article-37392.html -
了解详情