租赁。因此，仲裁委员会认为，本案争议属于中国法人之间发生的具有涉外因素的契约性经济贸易争议，符合申请仲裁时的仲裁规则（1995年10月1日起施行）第2条的规定，深圳 还款之日止的迟延利息（依合同按每日0．06％计）。此为本案《仲裁申请书》中仲裁请求之一。另被申请人尚欠第6期、第7期租赁本金未付，其数额 ...
//www.110.com/panli/panli_62759.html -了解详情
日指定×××担任本案独任仲裁员，并组成仲裁庭，审理本案。仲裁庭详细审阅了申请人提交的仲裁申请书、被申请人提交的答辩书，以及双方分别提交的证明材料，并商仲裁 上为加工承揽合同，合同之履行地系中国，因此，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。此外，双方当事人在开庭审理的过程中，对于对方提交的售货确认 ...
//www.110.com/panli/panli_62743.html -了解详情
投入的资金及购置的固定资产归乙方所有”，据此被申请人在协议后购置了大量固定资产。仲裁申请书说，被申请人在1993年2月验资时所用美元，全部是申请人的注册 争议是在中华人民共和国境内订立和履行的中外合资经营企业合同争议，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款和合资合同第50条的规定，处理本案项 ...
//www.110.com/panli/panli_62740.html -了解详情
本案仲裁地为中国上海，根据合同签订时依然有效的最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答二（六）的规定，考虑到本案系争合同在中国上海签订 ，被申请人应当支付15％的余款。4．关于迟延付款利息的问题。申请人在仲裁申请书中提出迟延付款违约金索赔等同于利息索赔。仲裁庭认为每日万分四的利率公平合理。 ...
//www.110.com/panli/panli_62716.html -了解详情
。1998年6月18日，仲裁庭经合议后作出本裁决。 一、案情申请人在其仲裁申请书中称：1996年1月31日，申请人与被申请人签订了合同书，约定被 是当事人真实意愿的反映，没有违反法律和社会公共利益，没有采取胁迫手段，没有欺骗对方，符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，是有效的合同。申请人在申请书 ...
//www.110.com/panli/panli_87409.html -了解详情
。1998年6月18日，仲裁庭经合议后作出本裁决。 一、案情申请人在其仲裁申请书中称：1996年1月31日，申请人与被申请人签订了合同书，约定被 是当事人真实意愿的反映，没有违反法律和社会公共利益，没有采取胁迫手段，没有欺骗对方，符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，是有效的合同。申请人在申请书 ...
//www.110.com/panli/panli_62990.html -了解详情
了以×××为首席仲裁员、××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方提交的补充材料和书面证据，并于１９９３年 合同第十二条的双方原有的约定遭到否定这是不符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定。二、仲裁庭认真研究了××市对外经济贸易局１９９２年４ ...
//www.110.com/panli/panli_87641.html -了解详情
组成以××为首席仲裁员，×××、×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书等文件及其证据材料，先后于1997年12月5日和1998年 。若任何一方违约，则另一方可以行使合约的权利，并要求对方赔偿损失。仲裁：双方因执行本合约发生异议或纠纷时，应先本着友好协商的精神寻求 ...
//www.110.com/panli/panli_87512.html -了解详情
过程中发生了争议，经协商不能解决，申请人向深圳分会提交了仲裁申请书，提出仲裁请求如下：（一）裁决责令被申请人立即与申请人及其总裁先生办理双方 实业有限公司买汽车用。这些证据的证明力不足以说服仲裁庭支持其请求。关于申请人仲裁请求第一项提出的存货损失港币2862534．66元是基于申请人提供的于1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_87495.html -了解详情
了以×××为首席仲裁员、××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方提交的补充材料和书面证据，并于１９９３年 合同第十二条的双方原有的约定遭到否定这是不符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定。二、仲裁庭认真研究了××市对外经济贸易局１９９２年４ ...
//www.110.com/panli/panli_62857.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务