丰台区首经贸中街1号院9号楼702室。被上诉人（原审原告）北京万城苑物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区樊家村万年花城2号2-1号。法定代表人姚茂 一审认定事实与适用法律均有错误。合同约定物业费每年1512.59元，每平米1.1元，一审法院判定每平米1.46元错误；万城苑物业公司没有解决周树生房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_278929.html -了解详情
以后，以业主(使用人)入住月份为准之前交纳物业管理服务费。关于违约责任，合同约定：乙方不按收费标准和时间交纳各项管理服务费的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之 期间的物业管理服务费5422.8元。孙慰祖虽对东方容和主张的欠费事实没有异议，但坚持辨称理由不同意东方容和的诉讼请求。一审法院判决认定：孙慰祖 ...
//www.110.com/panli/panli_278888.html -了解详情
汉族，无业，身份证住址北京市东城区和平里中街甲12号。被上诉人（原审原告）北京市均豪物业管理有限责任公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。 法定代表人于庆新，董事长 从未向业主公示过广告及租金使用情况，从未公示过财务状况。因为我没有交物业费物业公司不代收我家的快递，每次只卖给我家二吨水。我认为均豪 ...
//www.110.com/panli/panli_278694.html -了解详情
代理人杨洋，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京亿方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地北京市海淀区海淀南路乙21号4层。负责人 出现1403号房屋，但是起诉状中确有1403号房屋。1403的房屋并不是丝绸公司的产权，亿方物业第二分公司没有证据证明1403的房屋就是丝绸公司的产权房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_275259.html -了解详情
科技有限公司销售员，身份证住址河北省承德市双桥区塔沟10组。被上诉人（原审原告）北京市均豪物业管理有限责任公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人于庆新， 改进服务，可是均豪公司对事情总是拖拉不予解决，没有丝毫改进服务的行为，因此李春满有权拒付其物业费。这也是小区居民一致表决辞退了均豪物业 ...
//www.110.com/panli/panli_264976.html -了解详情
2007年6月27日更名为株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司）签订《房产委托租赁合同书》。该合同的主要内容有：原告张伯成将其购买的座落于 。如果本案真如一审法院认定的系一种“租赁”与“转租”法律关系的话，那么在没有取得被上诉人同意的情况下转租有效吗？如果当初出租人本意就是允许上诉人对外进行招商 ...
//www.110.com/panli/panli_237314.html -了解详情
年6月27日更名为株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司）签订《房产委托租赁合同书》。该合同的主要内容有：原告申磊将其购买的座落于株洲市 事实。如果本案真如一审法院认定的系一种“租赁”与“转租”法律关系的话，那么在没有取得被上诉人同意的情况下转租有效吗？如果当初出租人本意就是允许上诉人对外进行招商 ...
//www.110.com/panli/panli_237313.html -了解详情
能成立的，被告在市场经营时，在有保安巡逻的情况下丢失了手提电脑一台，价值12000元，原告一直都没有处理该事情，所以被告要求原告赔偿电脑损失 诉讼请求。 本案受理费802元，减半收取401元，由原告株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名 ...
//www.110.com/panli/panli_211405.html -了解详情
迅达（中国）电梯有限公司职员，住哈尔滨市动力区和平路60号。 原告北京京机兴物业管理有限责任公司（以下简称京机兴公司）与被告迅达（中国）电梯有限公司（原 ，迅达公司没有异议。 另查，京价（房）字 （1997）第196号文件所附 《北京市普通居住小区物业管理服务收费标准》中规定的产权人负担项目有绿化费、 ...
//www.110.com/panli/panli_171776.html -了解详情
江区繁荣街民兴委，身份证号码222303197501078616。 原审上诉人松原市飞宇物业管理有限责任公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服宁江区人民法院（2008）宁 管理。 本院认为，根据前述三条规定，能够认定被告对原告室内的采暖设施没有管护和维修义务。现有证据不能证明阀门存在质量问题或因供热压力过大 ...
//www.110.com/panli/panli_163423.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务